Спарышкина Вероника Игоревна
Дело 2-1712/2025 (2-16890/2024;) ~ М-14148/2024
В отношении Спарышкиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1712/2025 (2-16890/2024;) ~ М-14148/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Денисовой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спарышкиной В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спарышкиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0№-44
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 29 апреля 2025 года
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания земельный участок.
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Одинцовском РОСП ГУФССП России по АДРЕС находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом АДРЕС по делу №, предмет взыскания: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 753 069 руб. в отношении ФИО1 По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности составляет 706 699,22 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ответчика в собственности находятся 3/92 доли земельного участка, площадью 700 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, д. АДРЕС, К№. С учетом вышеизложенного, истец просит обратить взыскание на 3/92 доли земельного участка, площадью 700 кв.м, местоположение ...
Показать ещё...установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, К№.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третьи лица: ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
От представителя ФИО12 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд, с учетом положений ст. 322-325 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 69 указанного федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Согласно абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом АДРЕС по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 753 069 руб., должником является ФИО1
Согласно представленной справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком частично погашена задолженность в размере 46 369,78 руб., то есть остаток задолженности составляет 706 699,22 руб. Ответчик от добровольного исполнения обязательств уклоняется.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат 3/92 доли земельного участка, площадью 700 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, д. Сетунь Малая, АДРЕС, К№, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя ФИО5
Согласно выписки из ЕГРН ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат 3/92 доли земельного участка, площадью 700 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, К№, с кадастровой стоимостью 6 815 557 руб.
Сведений о том, что на спорные доли земельного участка взыскание не может быть обращено в силу ст. 446 ГПК Российской Федерации, а равно сведений о наличии у должника иного имущества за счет которого может быть погашена задолженность по исполнительному производству, в материалы дела не представлено.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что обязательства по исполнительному производству должником ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания земельный участок и здание.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 в виде 3/92 доли земельного участка, площадью 700 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, К№.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в доход бюджета Одинцовского г.о. АДРЕС госпошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд АДРЕС заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Денисова
Свернуть