Сперанская Ольга Миновна

Дело № 2-32/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года

село Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орёл А.А., при секретаре Гельм Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперанской О.М. к Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Сперанская О.М. обратилась в суд с иском к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что до 1995 года ее семья проживала в республике Казахстан, откуда в связи со сложной обстановкой выехала и стала проживать в селе (данные изъяты), в общежитии ДРСУ. 29.01.1998 года ее семье из семи человек как вынужденным переселенцам Администрацией Знаменского района Омской области, на основании постановления Главы местного самоуправления Знаменского района Омской области № 24 –П от 29.01.1998 был выдан ордер на квартиру № 3, в доме № 13, по улице (данные изъяты), в которой она до настоящего времени проживает. (данные изъяты) ее муж С. умер, она и ее дети являются наследниками на оставшееся после его смерти имущество, в том числе на его долю в указанной квартире, дети отказываются от нее как и от своих долей в квартире в ее пользу, в связи с чем просила признать за ней право собственности на к...

...вартиру по адресу: (данные изъяты).

В судебном заседании Сперанская О.М. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнила, что хотя и не обращалась после смерти мужа к нотариусу, фактически наследство приняла, участвовала в погребении мужа продолжает проживать в указанной квартире, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Омской области о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал, предоставил заявление в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица, С., С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснили, что они дочери истицы подтвердили фактическое принятия Сперанской О.М. наследства после смерти их отца С.

Третье лица С., А., С. о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в судебном заседании участия не принимали.

Нотариус Знаменского нотариального округа о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, предоставил отзыв, в котором указал, что наследственное дело после смерти С. не заводилось.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как следует из архивной справки Знаменского муниципального архива в архивном фонде имеется постановление Главы местного самоуправления Знаменского района Омской области № 24 –П от 29.01.1998 о предоставлении семье вынужденного переселенца С. на семью из 7 человек согласно ордера от 29.01.1998 квартиры № 3 в доме № 13 по улице (данные изъяты).

Согласно копии свидетельства о смерти С. № 606460 он умер (данные изъяты) года в селе (данные изъяты).

В судебном заседании установлено, что на основании вышеуказанных документов семье вынужденных переселенцев Сперанских из 7 человек была предоставлена квартира № 3 в доме № 13 по улице (данные изъяты). (данные изъяты) года муж истицы С. умер, она участвовала в его погребении, проживает в указанной квартире, принимает меры к сохранению оставшегося после его смерти имущества, однако к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась. Вместе с тем, истица совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти С., в том числе на его долю в указанном жилом помещении, дети Сперанской О.М. против признания за ней права собственности на указанную квартиру не возражают.

Согласно кадастрового паспорта от 24.12.2014 квартира по адресу: (данные изъяты) имеет общую площадью 64,8 кв.м., кадастровый номер (данные изъяты).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица, являясь наследником С., по закону, фактически приняла оставшееся после его смерти наследственное имущество в том числе на долю в указанном жилом помещении, осуществляет меры по его сохранению, дети истицы не возражают против признания за Сперанской О.М. права собственности на указанную квартиру.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сперанской О.М. удовлетворить.

Признать за Сперанской О.М. право собственности на квартиру по адресу: (данные изъяты), общей площадью 64,8 кв.м., кадастровый номер (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Знаменский районный суд Омской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Орел

Решение вступило в законную силу.