Спесивцев Сергей Павлович

Дело № 2-2959/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Лобойко Н.П., Спесивцев С.П. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что их отцу Спесивцеву П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство на указанный участок, наследником которого стала их мать Спесивцева Т.А., и которая приняла наследство умершего, однако не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ Спесивцева Т.А. умерла. Наследниками последней являются ее дети, истцы, а также их брат Спесивцев Б.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок по 1/3 доли каждому после смерти матери Спесивцевой Т.А. Оставшаяся 1/3 доли указанного участка принадлежит Спесивцеву Б.П., который при жизни надлежащим образом не зарегистрировал право собственности. Наследники к имуществу Спесивцев Б.П. отсутствуют. Истцы являются наследниками второй очереди. Иных наследников у Спесивцева Б.П. нет. Просили признать за каждым из истцов право собственности на 1/6 доли земельного участка с ка...

...дастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Третьи лица – нотариус Зобенко Л.А., а также Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцев П.А. и Кудьмина Т.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии «Спесивцев» и «Спесивцева» соответственно.

Согласно свидетельству о рождении ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцев Б.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Спесивцев П.А., матерью– Спесивцева Т.А..

Согласно свидетельству о рождении ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцев С.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Спесивцев П.А., матерью– Спесивцева Т.А..

Согласно свидетельству о рождении II-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцева Н.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Спесивцев П.А., матерью– Спесивцева Т.А..

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Лобойко И.В. и Спесивцева Н.П. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия «Лобойко».

Согласно свидетельству о смерти № I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцев Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открывшемуся после смерти Спесивцева П.А., наследниками после смерти последнего являлись его жена Спесивцева Т.А., а также дети – Лобойко Н.П., Спесивцев Б.П., Спесивцев С.П., которые отказались от наследства в пользу Спесивцевой Т.А.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти Спесивцевой Т.А., следует, что наследниками умершей были ее дети - Лобойко Н.П., Спесивцев Б.П., Спесивцев С.П., которые приняли наследство в установленном законом порядке.

Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что наследственное дело после смерти Спесивцева Б.П. не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144),

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцеву П.А. был предоставлен в собственность земельный участок <адрес>.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, права на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно справке № от 04.10.2017 года, представленной председателем СНТ «Строитель-5», Спесивцев П.А. является членом СНТ, долгов по оплате не имеет.

Таким образом, суд считает установленным, что спорный земельный участок принадлежал при жизни Спесивцеву П.А., после был принят его супругой Спесивцевой Т.А., как наследство, и после был принят их детьми, как наследство после смерти матери.

Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что истцы являются единственными наследниками второй очереди по закону к имуществу Спесивцева Б.П. Иных наследников не имеется.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из дела следует, что истцы приняли наследство после смерти брата, поскольку вступили во владение и пользование земельным участком №, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали членские взносы, производили за свой счет расходы на содержание спорного земельного участка.

Относительно требования о признании за истцами права собственности на 1/3 доли вышеуказанного земельного участка, суд приходит к следующему.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что Спесивцев Б.П. при жизни надлежаще не оформил наследственные права на 1/3 доли спорного участка после смерти матери Спесивцевой Т.А., выбранный истцами способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.

В судебном заседании истцы просили признать право собственности на земельный участок за ними, ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения в обоснование заявленных требований.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Лобойко Н.П. и Спесивцев С.П. право собственности на 1/3 доли земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Спесивцева Б.П., в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобойко Н.П., Спесивцев С.П. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Лобойко Н.П. право собственности на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Спесивцев Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Спесивцев С.П. право собственности на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Спесивцев Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 21.11.2017.

Судья:

Секретарь: