Спичуков Павел Александрович

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении № 5-654/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №

Спичукова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 01 АА № 032679 от 3 сентября 2023 г. Спичуков 2 сентября 2023 г. в 23 часа 50 минут на ул. Ростовской, г. Антрацит Луганской Народной Республики (далее – ЛНР) в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «АЗЛК 2140», с государственным регистрационным номером №, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Спичуков в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в со...

...ответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно объяснениям Спичукова от 3 сентября 2023 г. он управляя автомобилем «АЗЛК 2140», с государственным регистрационным номером №, в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. В дальнейшем в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при использовании алкотестера «Драгер» и у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Исходя из объяснений ФИО1 и ФИО2 от 3 сентября 2023 г. в те же сутки в их присутствии Спичуков управлял автомобилем «АЗЛК 2140», с государственным регистрационным номером №, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 сентября 2023 года, Спичуков был отстранён от управления автомобилем «АЗЛК 2140», с государственным регистрационным номером №.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 сентября 2023 г. Спичуков при прохождении медицинского освидетельствовании с использованием алкотестора «Драгер» (дата последней проверки 20 апреля 2023 г.) у Спичукова были выявлены признаки алкогольного опьянения и установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0, 58 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от 3 сентября 2023 г. автомобиль «АЗЛК 2140», с государственным регистрационным номером №, под управлением Спичукова был задержан в связи с наличием признака нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Каменский» Спичуков к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался.

Вышеприведенные, соответствующие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой, отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, в связи с чем суд кладет их в основу настоящего постановления.

Давая правовую оценку действиям Спичукова, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2.1 ст.19Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства во взаимосвязи с вышеизложенными нормами материального права, суд пришел к выводу о доказанности вины Спичукова в совершении административного правонарушения.

Поскольку Спичуков при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует содеянное им, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Спичукову, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

При этом суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что Спичуков вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд назначает Спичукову наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Спичукова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Спичукову П.А., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму назначенного Спичукову П.А. административного штрафа надлежит перечислить на расчетный счет получателя со следующими банковскими реквизитам:

Реквизиты получателя административного штрафа:

Единый казначейский счет: 40102810245370000096

Казначейский счет: 03100643000000018300

Наименование банка: Отделение по Луганской Народной Республике Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации

Код территории: 43000000

БИК Банка: 044371902

Получатель: УФК по Луганской Народной Республике (УГИБДД МВД ЛНР)

ИНН 9402013863 КПП 940201001

КБК: 863 1 16 07090 02 0000 140

Назначение платежа: административный штраф в области дорожного движения (постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-654/2023).

Разъяснить Спичукову П.А., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Спичукову П.А., что он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОМВД России «Антрацитовский» МВД по Луганской Народной Республике, на начальника которого возложить исполнение постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России «Антрацитовский» МВД по Луганской Народной Республике и Спичукову П.А.

Разъяснить Спичукову П.А., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников