Спицина Элла Леонидовна

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169 по иску Маханьковой Татьяны Леонидовны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Маханькова Т.Л. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее - ГО Первоуральск) о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в 1975 году ее отец ФИО1 построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В 1995 году ее отец передал вышеуказанный гараж ей в дар. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более пятнадцати лет. Иных лиц, оспаривающих ее право, не имеется. Считает, что стала собственником имущества в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела истец представила заявление с уточненными исковыми требованиями (л.д. 11), в котором дополнительно указывает, что с 1995 года она стала пользоваться указанным гаражом. 17.06.2013 ФИО1 умер. Она является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении. Иные наследники первой очереди, а именно, ее мать ФИО3 и ее сестра ФИО5 на данный гараж не претендуют. После смерти ее отца вышеуказанный гараж никем унаследован не был, она продолжала пользоваться и пользуется данным ...

...гаражом в настоящее время. Просит признать ее фактически принявшей наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, и признать за нею право собственности на указанный гараж.

Представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит так же включить спорный гараж в наследственную массу после смерти ее отца ФИО1 (л.д. 17).

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений по основаниям, изложенных в заявлениях.

Ответчик Администрация ГО Первоуральск извещена о дате и времени судебного заседания (л.д. 15), ее представитель в суд не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что они с мужем построили этот гараж. При жизни мужа ФИО1 она говорила ему о необходимости оформления права собственности на гараж, однако он так этого и не сделал. Она не претендует на указанный гараж.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление (л.д. 18), в котором просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на это имущество.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на сооружения, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что силами и средствами семьи Маханьковых был построен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтвержден третьим лицом ФИО3 При строительстве не было нарушено законодательство, поскольку возведение строения происходило на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей на основании решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов трудящихся № от 16.10.1973 (л.д. 7).

В материалы дела представлена справка Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от 14.05.2015 (л.д. 8), справка УФСГР кадастра и картографии по СО от 07.05.2015 № (л.д. 9), уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СО от 07.058.2015 № (л.д. 10), подтверждающие, что на указанный гараж отсутствует зарегистрированное право собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер 17.06.2013, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена ФИО3 и его дочери Маханькова Т.Л. и ФИО5

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Поскольку гаражный бокс был возведен умершим ФИО1, он подлежит включению в состав наследства после его смерти. Наследником на этот гараж является истец, поскольку она фактически приняла наследство, а другие наследники первой очереди отказались от него, что подтверждено в судебном заседании.

Истец, желая зарегистрировать свои предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса РФ права собственника на гаражный бокс, не имеет возможности сделать это, так как регистрация не может быть произведена из-за отсутствия первоначальных правоустанавливающих документов на возведенное строение. В связи с этим имеет место нарушение прав истца по распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Маханьковой Татьяны Леонидовны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 04.08.1935 года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей 17.06.2013, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Маханьковой Татьяной Леонидовной право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Опалева Т.А.