Спицына Антонина Алексеевна
Дело 2-1025/2013 ~ М-901/2013
В отношении Спицыной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2013 ~ М-901/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Юрченко Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спицыной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спицыной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-1025/2013г..
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года п.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре Солодовниковой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спициной Антонины Алексеевны к Зубковой Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Спицина А.А. обратилась в суд с иском к Зубковой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном в <адрес>, ссылаясь на то, что указанное домовладение принадлежит ей на праве собственности. В ее доме значится зарегистрированной ответчица, которая с апреля 2009 года не проживает там и не оплачивает коммунальные услуги. Место проживания ответчицы ей неизвестно.
В судебном заседании истец Спицина А.А. поддержала заявленные требования.
Зубкова А.Н. в суд не явилась, ее место нахождения неизвестно.
Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 п.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
П.4ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено со...
Показать ещё...глашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ и справке ОТИ от ДД.ММ.ГГГГ, Спициной А.А. принадлежит жилой дом в <адрес>.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, копии домовой книги, Зубкова А.Н. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации МО «Победенское сельское поселение» следует, что Зубкова А.Н., зарегистрированная по вышеуказанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по месту регистрации и сведениями о ее месте проживания администрация не располагает.
Из пояснений истца Спициной А.А. следует, что домовладение в <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. В ее доме значится зарегистрированной ответчица, которая с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает там и не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ответчица не является членом ее семьи. Место проживания ответчицы ей неизвестно.
Как следует из пояснений свидетелей ФИО5 и ФИО6, Зубкова А.Н. в домовладении Спициной А.А. не проживает в течение четырех лет и место нахождения ее неизвестно.
Поскольку вышеуказанный дом является собственностью истца, ответчица Зубкова А.Н. в настоящее время не является членом семьи истца и не проживает в доме более четырех лет, а регистрация ее по указанному адресу сама по себе не свидетельствует о наличии у нее права на жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что ответчица не имеет права на жилую площадь в доме истца, и удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Спициной Антонины Алексеевны.
Признать Зубкову Александру Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко
Свернуть