logo

Спириденко Сергей Валерьевич

Дело 22-1233/2017

В отношении Спириденко С.В. рассматривалось судебное дело № 22-1233/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 марта 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Пахомовой И.А.

Окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спириденко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1233/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алтайский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Пахомова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
30.03.2017
Лица
Спириденко Сергей Валерьевич
Перечень статей:
ст.397 УПК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Тобольнова Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2а-1028/2019 ~ М-465/2019

В отношении Спириденко С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1028/2019 ~ М-465/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусыниной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спириденко С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спириденко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1028/2019 ~ М-465/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусынина Оксана Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Спириденко Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура города Рубцовска Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а – 1028/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусынина О.Г.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

с участием ст. помощника прокурора Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к Спириденко С.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Спириденко С.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что решением Рубцовского городского суда от 26.01.2012 Спириденко С.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Рубцовский», вновь совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за которое осужден приговором Рубцовского городского суда от 07.11.2012 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24.11.2017 по отбытии срока, постановлен на учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Согласно справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, ранее судим. Спириденко С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости 24.11.2023. В соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Спириденко С.В. для предупреждения совершения осужденным нового преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и обще...

Показать ещё

...ственных интересов на срок для погашения судимости, т.е. до 24.11.2023, и назначить следующие административные ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.п.).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» Гопанкова А.А., заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Спириденко С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, просил не налгать ограничение на пребывание вне жилого помещения в ночное время, в целях дальнейшего трудоустройства.

Старший помощник прокурора Крупина Ю.Н. в судебном заседании дала заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению. Полагала необходимым установить поднадзорному административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п.4 ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что Спириденко С.В. осужден приговором Рубцовского городского судом Алтайского края от 31.01.2005 по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.05.2007 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 26 дней по постановлению Рубцовского городского суда от 15.05.2007. Решением Рубцовского городского суда АК от 26.01.2012 в отношении Спириденко С.В. установлен административный надзор до 28.05.2013. Однако, в период нахождения под административным надзором, Спириденко С.В. совершил тяжкие умышленные преступления, 07.11.2012 осужден приговором Рубцовского городского суда АК по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.11.2017 Спириденко С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. <данные изъяты>

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=DB206BABC49C13F742A69FBF195514B7C3A503D5E593E7193EF46D5B804543C1737138AA5BD2CF2EK7D2J" и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении Спириденко С.В. административный надзор на срок 6 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При определении перечня и характера административных ограничений и кратности явок для регистрации, суд учитывает личность Спириденко С.В., совершение им преступления в ночное время (приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от ***).

Суд не находит оснований для установления в настоящее время в отношении Спириденко С.В. такого административного ограничения, как запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.п.), поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт совершения им преступлений в местах проведения массовых мероприятий. Иных доказательств, позволяющих установить необходимость заявленных ограничений, суду не представлено.

Установление кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве двух раз в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения цели административного надзора.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона года № 64-ФЗ срок административного надзора Спириденко С.В. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить частично.

Установить в отношении Спириденко С.В., *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Спириденко С.В. на время установленного административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований МО МВД России «Рубцовский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г.Гусынина

Свернуть
Прочие