logo

Спиридонов Дмитрий Аленксандрович

Дело 2-5699/2024 ~ М-4583/2024

В отношении Спиридонова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-5699/2024 ~ М-4583/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Евсюковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридонова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5699/2024 ~ М-4583/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евсюкова Татьяна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спиридонов Дмитрий Аленксандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Спиридонов Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Спиридонов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Сарьян Анастасия Артушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО7, ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону и встречному иску ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону, просила суд признать за ФИО8 право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО3; признать за ФИО8 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО3

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № истцу принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. По этому же решению суда, совладельцами жилого дома и вышеуказанного земельного участка также являлись сестра истца ФИО2 и брат истца ФИО3. После раздела ФИО6 также принадлежала часть земельного участка по вышеуказанному адресу размером 500 кв.м, выделенная ему в результате раздела земельного участка площадью 1909 кв.м при <адрес>. Сестра истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она подарила 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> своему внуку ФИО9 Брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являлись истец и по праву представления сыновья ФИО2 - ФИО4 и ФИО1. Наследственное имущество после смерти ФИО3 составляет 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО4 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после смерти ФИО3 в пользу истца, что подтверждается его личным заявлением в адрес нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства выданы только в 3/4 долях на 1/3 долю жилого дома ...

Показать ещё

...по вышеуказанному адресу и на денежные средства, хранившиеся в ПАО «<данные изъяты>». После раздела земельного участка при <адрес> кадастровым номером № площадью 1909 кв.м истцу и сестре истца в собственность по ? доле каждой перешел в собственность земельный участок площадью 914 кв.м, а в долевую собственность с братом в 1/3 доле за каждым перешел жилой дом, так как он не подлежал разделу и земельный участок площадью 500 кв.м, на котором расположен жилой дом, кроме этого брату истца перешел в собственность земельный участок площадью 500 кв.м, которому в настоящее время присвоен кадастровый №. Таким образом, истцу на праве долевой собственности принадлежит: 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером № после раздела по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а также 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером № от 1/3 доли вышеуказанного имущества после смерти брата истца ФИО3, а всего доля истца от жилого дома и земельного участка при нем составляет 7/12 долей. Доля ФИО1 в жилом доме и земельном участке после смерти дяди ФИО3 в порядке наследования по праву представления составляет 1/12. Доля ФИО9 в жилом доме и земельном участке при нем площадью 500 кв.м составляет 1/3 долю или 4/12 долей, полученную им от бабушки ФИО2 в порядке дарения. Доля истца в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти брата ФИО3 с учетом отказа в её пользу ФИО4 составляет ? доли в праве собственности на земельный участок.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону, просил суд: признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, после смерти дяди ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дяди ФИО3

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании первоначальным исковые требования признал в полном объеме, встречные исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения первоначальных и встречных исковых требований.

Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7 признала встречный иск, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 признал первоначальный иск, положения статьи 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону, и встречные исковые требования ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО8 (<данные изъяты>) право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А после смерти брата ФИО3.

Признать за ФИО8 <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО3

Встречный иск ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А после смерти дяди ФИО3.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дяди ФИО3

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Евсюкова

Свернуть
Прочие