Спиридонов Дмитрий Аленксандрович
Дело 2-5699/2024 ~ М-4583/2024
В отношении Спиридонова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-5699/2024 ~ М-4583/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Евсюковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридонова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО,
с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО7, ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону и встречному иску ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону, просила суд признать за ФИО8 право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО3; признать за ФИО8 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО3
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № истцу принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. По этому же решению суда, совладельцами жилого дома и вышеуказанного земельного участка также являлись сестра истца ФИО2 и брат истца ФИО3. После раздела ФИО6 также принадлежала часть земельного участка по вышеуказанному адресу размером 500 кв.м, выделенная ему в результате раздела земельного участка площадью 1909 кв.м при <адрес>. Сестра истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она подарила 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> своему внуку ФИО9 Брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являлись истец и по праву представления сыновья ФИО2 - ФИО4 и ФИО1. Наследственное имущество после смерти ФИО3 составляет 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО4 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после смерти ФИО3 в пользу истца, что подтверждается его личным заявлением в адрес нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства выданы только в 3/4 долях на 1/3 долю жилого дома ...
Показать ещё...по вышеуказанному адресу и на денежные средства, хранившиеся в ПАО «<данные изъяты>». После раздела земельного участка при <адрес> кадастровым номером № площадью 1909 кв.м истцу и сестре истца в собственность по ? доле каждой перешел в собственность земельный участок площадью 914 кв.м, а в долевую собственность с братом в 1/3 доле за каждым перешел жилой дом, так как он не подлежал разделу и земельный участок площадью 500 кв.м, на котором расположен жилой дом, кроме этого брату истца перешел в собственность земельный участок площадью 500 кв.м, которому в настоящее время присвоен кадастровый №. Таким образом, истцу на праве долевой собственности принадлежит: 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером № после раздела по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а также 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером № от 1/3 доли вышеуказанного имущества после смерти брата истца ФИО3, а всего доля истца от жилого дома и земельного участка при нем составляет 7/12 долей. Доля ФИО1 в жилом доме и земельном участке после смерти дяди ФИО3 в порядке наследования по праву представления составляет 1/12. Доля ФИО9 в жилом доме и земельном участке при нем площадью 500 кв.м составляет 1/3 долю или 4/12 долей, полученную им от бабушки ФИО2 в порядке дарения. Доля истца в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти брата ФИО3 с учетом отказа в её пользу ФИО4 составляет ? доли в праве собственности на земельный участок.
Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону, просил суд: признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, после смерти дяди ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дяди ФИО3
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании первоначальным исковые требования признал в полном объеме, встречные исковые требования поддержал.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения первоначальных и встречных исковых требований.
Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7 признала встречный иск, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 признал первоначальный иск, положения статьи 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону, и встречные исковые требования ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО8 (<данные изъяты>) право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А после смерти брата ФИО3.
Признать за ФИО8 <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО3
Встречный иск ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером № от 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А после смерти дяди ФИО3.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дяди ФИО3
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Евсюкова
Свернуть