Спиридонов Игнат Русланович

Судья – Агеева Е.А. Дело № 12-648/2024

Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2024 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Спиридонова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 5 августа 2024 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 5 августа 2024 года Спиридонов И.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На указанное постановление Спиридоновым И.Р. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия он не имел в связи с тем, что не почувствовал столкновения с автомобилем потерпевшей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Прави...

...л, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 2 июля 2024 года в 16 часов 30 минут Спиридонов И.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № в районе дома <адрес>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО При этом, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, Спиридонов И.Р. покинул место его совершения.

Факт совершения Спиридоновым И.Р. дорожно-транспортного происшествия, оставления им места его совершения и соответственно невыполнения обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями потерпевшей и свидетелей, которые являлись очевидцами совершения административного правонарушения, оснований не доверять которым судья не усматривает.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Спиридонова И.Р. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему определено в пределах санкции указанной нормы и с учетом установленных по делу обстоятельств.

Соглашаясь с обоснованностью привлечения Спиридонова И.Р. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание показания свидетелей, которые пояснили, что момент столкновения транспортных средств был явным и очевидными, слышался грохот, а также после столкновения зазвучала сигнализация автомобиля потерпевшей, а потому приходит к выводу о том, что Спиридонов И.Р. не мог не почувствовать столкновения.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений, выявленных на транспортном средстве потерпевшей, объективно свидетельствуют о том, что для Спиридонова И.Р. было очевидным, что он является участником дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Спиридонов И.Р. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Спиридонов И.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 5 августа 2024 года оставить без изменения, жалобу Спиридонова И.Р. - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша