Спиридонов Константин Иванович

дело №а-514/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 мая 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Бурятия к Спиридонову К.И. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Бурятия (далее Межрайонная ИФНС России № по Республике Бурятия) в лице и.о. начальника Селивановой Л.Г. обратилась в суд с административным иском к Спиридонову К.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 года в размере 894 руб., пени – 210,92 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Каргапольцева Л.А. административный иск поддержала по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить, указав, что срок для обращения в суд не пропущен.

Административный ответчик Спиридонов К.И. в судебное заседание не явился. В силу ст. 96 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом. Представителем административного ответчика Спиридоновым И.К. направлен отзыв на административное исковое заявление.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав мат...

...ериалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии с п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленныеналоги, а в соответствии с п. 1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогахи сборах.

Установлено, что за Спиридоновым К.И. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска c государственным регистрационным знаком №.

На основании ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 3, 4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. № 145-III Спиридонов К.И. признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2016 г., 2017 г.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику Спиридонову К.И. направлялись в личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления № от 20 сентября 2017 г., № от 28 сентября 2018 г., содержащие расчет налога с указанием налоговой базы и ставки налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налоговыморганом направлялись почтовой связью налогоплательщику Спиридонову К.И. требования об уплатеналога № по состоянию на 14 февраля 2018 г. на общую сумму 1016,00 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 20 марта 2018 г., № по состоянию на 07 февраля 2019 г. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 12.03.2019 г., которые не были исполнены административным ответчиком, что явилось основанием для обращенияналоговогооргана к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в судебном порядке.

При этом судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Кабанского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № Кабанского района Республики 09.09.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании со Спиридонова К.И. задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № Кабанского района Республики Бурятия от 04 декабря 2020 года указанный судебный приказ по заявлению Спиридонова К.И. отменен, что явилось основанием для обращенияналогового органа в районный суд с настоящим административным иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате Спиридоновым К.И. налогов и пеней не оспорен, доказательства оплаты административным ответчиком указанной суммы задолженности поналогам и пенисуду не представлены, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога не пропущен.

Вместе с тем, доводы представителя административного ответчика о том, что Спиридонов К.И. находится в престарелом возрасте и не умеет пользоваться интернетом, не могут быть признаны заслуживающими внимания, поскольку не освобождают его от обязанности по уплате налогов, личный кабинет налогоплательщика авторизирован, кроме того, требования об уплате налога направлялись административному ответчику почтовой связью.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. По состоянию на 02 марта 2021 года сумма начисленных пеней по транспортному налогу составляет 210,92 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности потранспортному налогу за 2016 г., 2017г. в размере 894 руб.,пени в размере 210,92 руб., всего на общую сумму 1104,92 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В порядке ч. 1 ст. 114 КАС РФ взысканию со Спиридонова К.И. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Бурятия к Спиридонову Константину Ивановичу о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова К.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Бурятия в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2016 г. и 2017 г. в размере 894 руб., пени в размере 210.92 руб., всего в общей сумме 1104,92 руб.

Взыскать со Спиридонова К.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева