Спиридонова Александра Олеговна
Дело 2-1303/2018 ~ М-574/2018
В отношении Спиридоновой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-1303/2018 ~ М-574/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пискаревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридоновой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд города Самары
в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Егорове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Касатова А.А. к Спиридоновой А.О. о взыскании денежных средств, связанных с устранением недостатков товара.
УСТАНОВИЛ:
Истец Касатов А.А. обратился в суд с указанным иском к Спиридоновой А.О., просит взыскать с ответчика расходы, связанные с устранением недостатков товара, а именно ремонт АКПП автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Шляхов О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Спиридоновой А.О. о взыскании денежных средств, в связи с отказом от иска.
Ответчик Спиридонова А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что в суд от представителя Шляхова О.В. поступил отказ от исковых требований к Спиридоновой А.О. о взыскании денежных средств, связанных с устранением недостатков товара, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Полномочия представи...
Показать ещё...теля истца на отказ от иска проверены судом, подтверждаются доверенностью.
Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Касатова А.А. от исковых требований к Спиридоновой Александре Олеговне о взыскании денежных средств, связанных с устранением недостатков товара.
Производство по гражданскому делу № по иску Касатова А.А. к Спиридоновой А.О. о взыскании денежных средств, связанных с устранением недостатков товара, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: И.В. Пискарева
Свернуть