Анакин Антон Михайлович
Дело 2-2903/2024 ~ М-2046/2024
В отношении Анакина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2903/2024 ~ М-2046/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Мосиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анакина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анакином А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2024 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания <дата> к 16-30 часам, <дата> к 16-45 часам, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ФИО2 не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.
Разъяснить истцу ФИО2, что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозм...
Показать ещё...ожности сообщения о них суду, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья С.В. Мосина
Свернуть