Спиридонова Анфиса Порфирьевна

Дело № 2-264/2021

УИД № 42RS0021-01-2021-000359-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 02 июня 2021 года гражданское дело по иску администрации Крапивинского муниципального округа к Спиридоновой А.П. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Спиридоновой А.П. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года С. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером.. расположенном по адресу:.. . Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской от.. г. №.. из распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. С.. умер.. г.

Сведений о действиях по настоящее время, со стороны собственника или наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную з...

...емельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую С. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. .

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили.

Ответчик Спиридонова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту жительства согласно адресной справки, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намерено уклоняется от получения повесток и считает возможным признать извещение ответчика надлежащим.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. С.,.. г.р. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. (л.д.5-6).

.. г. С.,.. года рождения, умер, после его смерти к нотариусу за открытием наследственного дела ни кто не обращался.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права С. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» от.. г. №.. был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей... час. по адресам:.. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . Протокол собрания представлен (л.д. 7-13). На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указан и гр. С.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Согласно ответа ОЗАГС Крапивинского района от.. г. в архиве Органа ЗАГС Крапивинского района Кузбасса имеется запись акта о смерти на С.,.. г.р., №.. от.. г., дата смерти.. г. (л.д.15).

Согласно реестра наследственных дел открытых наследственных дел после смерти С.,.. г.р., умершего.. г. не найдено (л.д.16).

Согласно справки.. выданной Крапивинским сельским отделом МКУ «ТУ» С..,.. г.р. по день смерти проживал согласно регистрации:.. , совместно с ним были зарегистрированы жена: Спиридонова А.П.,.. г.р. (л.д.29).

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области Спиридонова А.П.,. . г.р. зарегистрирована с.. г. по адресу:..

При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Крапивинского муниципального округа к Спиридоновой А.П. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, принадлежащую С. в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. . Право собственности С. - прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.