Спиридонова Марина Станиславовна
Дело 2-2496/2017 ~ М-1843/2017
В отношении Спиридоновой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2496/2017 ~ М-1843/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Назаровой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридоновой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ###
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<...> 21 июня 2017 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Назаровой Л.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Доверие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148701 руб. и расходов по оплате госпошлины – 4174,02 руб.
До начала судебного разбирательства от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Одновременно просит вернуть государственную пошлину в сумме 4174,02 руб., уплаченную при подаче искового заявления.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Ф...
Показать ещё...едерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Так как производство по делу по данному иску подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то ООО «Доверие» следует возвратить уплаченную в федеральный бюджет согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ### государственную пошлину в общей сумме 4174,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Доверие», находящемуся по адресу: <...>, пом.III, государственную пошлину в сумме 4174,02 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ###.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Л.Ю. Назарова
Свернуть