Спириков Александр Сергеевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

осударственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимых Спирикова А.С., Муравьева В.Б.,

защитников адвоката Абрамовой М.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Сергиевской Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Спирикова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Муравьева В.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Спириков А.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Муравьев В.Б. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Он, же Муравьев В.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Спириков А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении развлекательного клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел ранее незнакомого ФИО9, после чего у него возник умысел на завладение имуществом последнего. Дождавшись момента, когда ФИО9 вышел из клуба <данные изъяты> на улицу, Спириков А.С. проследовал за ним. Догнав ФИО9 недалеко от автостоянки, расположенной возле клуба <данные изъяты>, Спириков А.С., реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, совершил на ФИО9 разбойное нападение. Желая сломить волю к оказанию сопротивления, Спириков А.С., применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО9 не менее <данные изъяты> ударов кулаком по голове и не менее <данные изъяты> ударов кулаком в грудь. В тот самый момент, когда ФИО9 и Спириков А.С. стоя...

Показать ещё

...ли недалеко от автостоянки, расположенной возле клуба <данные изъяты>, Муравьев В.Б., увидев ФИО9, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ФИО9 телесных повреждений, подбежал к ФИО9 и умышленно сзади нанес ему <данные изъяты> удар рукой по голове. Когда ФИО9 упал на землю, Спириков А.С. и Муравьев В.Б., умышленно нанесли ФИО9 не менее <данные изъяты> ударов ногами по голове и не менее <данные изъяты> ударов ногами по спине. При этом Спириков А..С., применяя насилие опасное для жизни и здоровья, наносил удары ФИО9 с целью сломить волю ФИО9 к сопротивлению, имея умысел на хищение его имущества, а Муравьев В.Б. - с целью причинения ФИО9 телесных повреждений. Своими совместными действиями Спириков А.С. и Муравьев В.Б. причинили ФИО9 повреждения - <данные изъяты>, которые имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья. Прекратив избиение ФИО9, Спириков А.С. стал обыскивать карманы одежды ФИО9 При этом Спириков А.С. предложил Муравьеву В.Б. совместно с ним, совершить хищение имущества ФИО9

Муравьев В.Б. согласился на данное предложение, вступив тем самым со Спириковым А.С. в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества ФИО9 Осуществляя свой преступный умысел, имея корыстный мотив, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, Муравьев В.Б. стал совместно со Спириковым А.С. обыскивать карманы одежды ФИО9 Обыскав ФИО9, Спириков А.С. обнаружил и завладел мобильным телефоном <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а Муравьев В.Б. обнаружил и похитил кошелек, ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, банковская карта <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО9, ценности не представляющие. С похищенным имуществом Спириков А.С. и Муравьев В.Б. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Спириков А.С. свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, его знакомые Муравьев, ФИО9, ФИО9, ФИО9 приехали в клуб <данные изъяты>. Употребив спиртное, они стали танцевать. Во время танцев, ранее незнакомый ФИО9, который был сильно пьян, несколько раз задевал и толкал его, Муравьева, ФИО9, они делали ФИО9 замечания, но тот не реагировал. В результате этого у него возникли с ФИО9 личные неприязненные отношения, поскольку ФИО9 своим поведением мешал отдыхать ему и другим. Около <данные изъяты> часов он с друзьями стал собираться домой. Выйдя на улицу, он увидел ФИО9, который тоже уходил из клуба <данные изъяты>. Он предложил ФИО9 отойти в сторону и разобраться по поводу поведения ФИО9 в клубе <данные изъяты>. ФИО9 и он отошли в сторону от входа в клуб, за угол здания, где он, из личной неприязни к ФИО9, имея только умысел причинить вред здоровью, нанес ФИО9 удар кулаком в лицо и несколько ударов ногами по телу. В этот момент к ним подбежал Муравьев и тоже нанес несколько ударов ногами ФИО9 по телу. Когда ФИО9 упал на землю он и Муравьев еще нанесли несколько ударов ФИО9 по телу, после чего он сказал Муравьеву: «Все хватит», и они прекратили бить ФИО9. Он пошел к своим друзьям, которые находились у входа в клуб <данные изъяты>, а Муравьев еще какое- то время оставался возле ФИО9. Потом они остановили такси и уехали в <данные изъяты>, где все разошлись по домам. Днем ДД.ММ.ГГГГ он встретил Муравьева, который рассказал ему, что забрал у ФИО9 телефон и кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей и пластиковая карта. Муравьев показал ему пластиковую карту, которую обнаружил в кошельке, и передал ему сотовый телефон. Позже он вставил в похищенный мобильный телефон свою сим-карту оператора <данные изъяты> и пользовался телефоном. В дальнейшем похищенный мобильный телефон он продал за <данные изъяты> рублей, а деньги истратил на свои нужды.

Подсудимый Муравьев В.Б. свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, его знакомые Спириков, ФИО18, ФИО12, ФИО13 приехали в клуб <данные изъяты>. Употребив спиртное, они стали танцевать. Во время танцев, ранее незнакомый ФИО9, который был сильно пьян, несколько раз задевал его, Спирикова, ФИО12, а также находившихся рядом людей. Они делали ФИО9 замечания, но тот не реагировал. Когда ФИО9 в очередной раз задел кого-то, Спириков предложил «отжать» у него мобильный телефон. Под словом «отжать» он понял, что Спириков предложил ограбить ФИО9. Он отказался от предложения Спирикова. Примерно в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. он с друзьями решил ехать домой. Когда он вышел на улицу, то ФИО12 и ФИО18, стоявшие перед входом в клуб, сказали ему, что Спириков отошел за угол с ФИО9. Зайдя за угол здания клуба <данные изъяты>, он увидел Спирикова и ФИО9. Решив, что между Спириковым и ФИО9 начинается конфликт, связанный с поведением ФИО9 в клубе, он, на почве личной неприязни к ФИО9, решил помочь Спирикову и наказать ФИО9. При этом он увидел, что Спириков ударил ФИО9 кулаком в лицо. Подбежав к ним, он, имея умысел причинить вред здоровью, умышленно нанес три удара ногами по телу ФИО9. Когда ФИО9 упал на землю, Спириков стал обыскивать карманы одежды ФИО9 с правой стороны и достал мобильный телефон. При этом Спириков предложил ему, обыскать карманы одежды ФИО9 с другой стороны. Он, понимая, что Спириков хочет похитить имущество ФИО9, согласился с предложением Спирикова и, осознавая, что его действия очевидны для ФИО9, с целью хищения чужого имущества, стал обыскивать карманы одежды ФИО9 с левой стороны. В одном из карманов, он обнаружил кошелек. Достав кошелек из кармана, он сразу отошел с ним в сторону и осмотрел его содержимое. Кошелек был черного цвета прямоугольной формы. Внутри находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также две пластиковые карты на имя ФИО9 Он забрал пластиковые карты и деньги, а кошелек выбросил в сторону. После этого он с друзьями остановил такси и уехал в <данные изъяты>. По дороге Спириков показывал ему мобильный телефон, который он забрал у ФИО9. Телефон остался у Спирикова. Позднее он рассказал ФИО12, что похитил кошелек с деньгами и пластиковыми картами у ФИО9.

Вина Спирикова А.С. и Муравьева В.Б. полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями Спирикова А.С. на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, его знакомые Муравьев, ФИО18, ФИО12 приехали в клуб <данные изъяты>. Употребив спиртное, они стали танцевать. Во время танцев, ранее незнакомый ФИО9, который был сильно пьян, несколько раз задевал ФИО12. Когда они стали собираться домой, он вышел на улицу, и недалеко от входа увидел ФИО9. Он стал с ФИО9 разговаривать. ФИО9 предложил ему покурить, и они отошли в сторону от входа в клуб, за угол здания. В этот момент ФИО9 позвонили, и ФИО9 достал из кармана брюк мобильный телефон. Увидев телефон, он решил избить ФИО9 и отобрать у него телефон. Сразу после этого он нанес ФИО9 удар кулаком в грудь. От удара ФИО9 упал на землю и выронил мобильный телефон. Он еще два или три раза ударил ФИО9 кулаком в грудь, после чего поднял телефон. В этот момент к ним подошел Муравьев, который стал обыскивать карманы одежды ФИО9 и несколько раз ударил ногами ФИО9 по телу. После этого он и Муравьев направились в сторону автомобильной дороги, позвав ФИО12 и ФИО18. Остановив такси, он, Муравьев, ФИО12 и ФИО18 уехали в <данные изъяты>. В машине он рассмотрел мобильный телефон, который отобрал у ФИО9. Мобильный телефон был марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Ребятам он рассказал, что забрал телефон у парня. Позже он вставил в похищенный мобильный телефон свою сим-карту оператора <данные изъяты> и пользовался телефоном. Днем ДД.ММ.ГГГГ он встретил Муравьева, который рассказал ему, что забрал у ФИО9 кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Также Муравьев показал ему пластиковую карту, которую обнаружил в кошельке. В дальнейшем похищенный мобильный телефон он продал за <данные изъяты> рублей, а деньги истратил на свои нужды. (т.1 л.д.161-165, 166-169, 173-176)

Показаниями потерпевшего ФИО9, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он пришел в клуб <данные изъяты>, где позже встретился со своим другом <данные изъяты>. За вечер он употребил два алкогольных коктейля. Конфликтов ни у него, ни у <данные изъяты> ни с кем из посетителей не было. Не отрицает, что находясь в клубе <данные изъяты> мог случайно кого-то задеть. Примерно в <данные изъяты> ч.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он и <данные изъяты> собрались домой. <данные изъяты> первым вышел из клуба и уехал. Он, выйдя из клуба, направился в сторону автостоянки, расположенной возле клуба <данные изъяты>. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый Спириков, которого он видел в этот вечер в клубе <данные изъяты>. Спириков попросил у него закурить. Он становился недалеко от стоянки и стал доставать сигареты. Спириков также остановился и встал перед ним. В этот самый момент он почувствовал сильный удар по голове, нанесенный сзади, и сразу же Спириков нанес ему <данные изъяты> удара кулаком по лицу в правую сторону, в область правого глаза и не менее <данные изъяты> ударов кулаком в грудь. От этих ударов он упал на землю. Спириков нанес ему еще <данные изъяты> удара кулаком в грудь, после чего Спириков и ранее незнакомый Муравьев стали совместно наносить ему удары ногами по голове и по спине, нанеся не менее <данные изъяты> ударов ногами по голове и не менее <данные изъяты> ударов ногами по спине. После того как его прекратили бить, он почувствовал, как карманы его одежды стали обыскивать. Он, находясь в сознании, продолжал удерживать руки у лица. Никакого сопротивления он не оказывал, так как боялся, что его могут подвергнуть дальнейшему избиению. Действия Спирикова и Муравьева он воспринимал реально, как угрозу для своей жизни и здоровья. Из карманов его одежды вытащили сначала мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей с учетом износа, с двумя сим - картами с номерами № и №, а затем вытащили кошелек, ценности для него не представляющий, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, банковская карта <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>, ценности для него не представляющие. После этого Спириков и Муравьев с похищенным имуществом убежали. Добравшись до дома, он утром рассказал о случившемся родителям, позвонил в банки и заблокировал счета. В этот же день он обратился в травмпункт больницы, и его госпитализировали. Материальных претензий к подсудимым не имеет, поскольку причиненный ему имущественный ущерб и моральный вред ему был полностью возмещен подсудимыми. Кроме этого потерпевший ФИО9 пояснил, что первоначально указывал другое место преступления, поскольку после его избиения он получил <данные изъяты> и плохо помнил о случившемся. Позднее он вспомнил все обстоятельства совершенного в отношении него преступления.

Показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в начале первого часа ночи он пришел в развлекательный клуб <данные изъяты>, где уже находился его друг ФИО9 Он и ФИО9 ни с кем не ругались и не конфликтовали, употребляли только алкогольные коктейли. Когда он и ФИО9 собрались уходить домой, он вышел из клуба первым и уехал на такси. Через два дня после этого он созвонился с ФИО9, от которого узнал, что тот находится в больнице, так как ночью ДД.ММ.ГГГГ его избили и ограбили. От ФИО9 ему стало известно, что когда ФИО9 вышел из клуба <данные изъяты> на улицу и направился на автостоянку, которая расположена возле клуба <данные изъяты>, к ФИО9 подошел незнакомый парень, который попросил закурить. Пока ФИО9 доставал сигареты, то сзади ФИО9 кто-то ударил по голове, а парень, который просил закурить, нанес ФИО9 несколько ударов кулаком по лицу. Когда ФИО9 упал на землю, эти два парня стали наносить ФИО9 удары ногами по голове и телу, а затем забрали имущество, принадлежащее ФИО9 - мобильный телефон, кошелек с деньгами и пластиковыми картами.

Показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его сын ФИО9 пошел отдыхать в развлекательный клуб <данные изъяты>. В какое время сын вернулся, он не знает. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он увидел на лице у сына гематому и ссадины. ФИО9 пояснил, что его избили и ограбили возле клуба <данные изъяты>, двое неизвестных парней, при этом похитив мобильный телефон, кошелек с деньгами и двумя пластиковыми картами. Со слов сына ему стало известно, что когда ФИО9 вышел из клуба <данные изъяты> на улицу и направился на автостоянку, которая расположена возле клуба <данные изъяты>, к ФИО9 подошел незнакомый парень, который попросил закурить. Пока ФИО9 доставал сигареты, то сзади ФИО9 кто-то ударил по голове, а парень, который просил закурить, нанес ФИО9 несколько ударов кулаком по лицу. Когда ФИО9 упал на землю, эти два парня стали наносить сыну удары ногами по голове и телу, а затем забрали имущество, принадлежащее сыну - мобильный телефон, кошелек с деньгами и пластиковыми картами.

Показаниями свидетеля ФИО18, данных им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, его знакомые Спириков, Муравьев, ФИО12 приехали в клуб <данные изъяты>.Они употребляли спиртное, никаких конфликтов не было. В клубе они провели более трех часов. Примерно около <данные изъяты> часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они собрались ехать домой. Выйдя на улицу, он стал разговаривать с ранее незнакомым ему парнем. Где находились в это время ФИО12, Муравьев и Спириков, он не знает. С парнем он проговорил более <данные изъяты> минут, после чего кто-то из приятелей сказал, что пора ехать. После этого они сели в автомобиль, который стоял возле клуба <данные изъяты>, и поехали домой в <адрес>. Он сидел на переднем сиденье. Так как время было позднее, он задремал. По дороге в поселок нигде не останавливались. В поселке все разошлись по домам. Через несколько дней от кого-то из знакомых ребят, ему стало известно о том, что Спириков и Муравьев избили возле <данные изъяты> какого-то парня и отобрали у него мобильный телефон и кошелек с деньгами и пластиковыми картами. Ранее об этом он ничего не знал, обстоятельства ему неизвестны. (т.1 л.д.80-83)

Протоколом осмотра места происшествия: территории прилегающей к зданию развлекательного клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована окружающая обстановка. (т.1 л.д.48-53)

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым Спириковым В.Б., в ходе которой ФИО9 подтвердил данные им ранее показания, об обстоятельствах, при которых ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он был избит и ограблен в районе клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.166-169)

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО9 и обвиняемым Муравьевым В.Б., в ходе которой ФИО9 подтвердил данные им ранее показания, об обстоятельствах, при которых ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он был избит и ограблен в районе клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (т.2л.д.27-33)

Протоколом обыска в жилище Муравьева В.Б., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты пластиковые карты <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя ФИО9, похищенные у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в районе клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д..103-104).

Протоколом осмотра вещественных доказательств: пластиковых карт <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя ФИО9, похищенных у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в районе клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.105-106)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 были причинены повреждения - сотрясение головного мозга, травматическое субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтек правого глаза, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, причинены прямыми ударными действиями тупых твердых предметов, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья. (т.1л.д.95)

Информацией, предоставленной ЗАО <данные изъяты>, согласно которой абонентами, использующими телефон с IMEI- кодом № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись: - абонент с №- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес регистрации: <адрес>; - абонент с № - Спириков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес регистрации: <адрес> (т.1 л.д.121)

Детализацией абонентов, использующих телефон с IMEI: №, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ данный телефон использовался абонентом с номером №, зарегистрированным на имя Спирикова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес регистрации: <адрес> (т.1 л.д. 122)

Кроме этого по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13

Так, свидетель ФИО12 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, его друзья Спириков, Муравьев, ФИО18, ФИО13 приехали в клуб <данные изъяты>. Употребив спиртное, они стали танцевать. Во время танцев, ранее незнакомый ФИО9, который был сильно пьян, несколько раз задевал и толкал его, а также находившихся рядом людей. ФИО9 делали замечания, но тот не реагировал. Около <данные изъяты> часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он и его друзья собрались уходить. Он вместе со своими друзьями вышел на улицу и стал ждать такси. Он увидел, что ФИО9 тоже вышел из клуба на улицу. В какой-то момент от их компании отлучились Спириков и Муравьев. Куда и с кем они уходили, он не помнит. Дождавшись такси, он со своими друзьями уехал домой в <адрес>, где в этот же день Спириков рассказал ему, что избил возле клуба <данные изъяты> ФИО9.

Свидетель ФИО13 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, его друзья Спириков, Муравьев, ФИО18, ФИО12 приехали в клуб <данные изъяты>. Употребив спиртное, они стали танцевать. Во время танцев, ранее незнакомый ФИО9, который был сильно пьян, задевал и толкал Спирикова и ФИО12. ФИО9 делали замечания, но тот не реагировал. Около <данные изъяты> часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он и его друзья собрались уходить. Он вместе со своими друзьями вышел на улицу и стал ждать такси. Он увидел, что ФИО9 тоже вышел из клуба на улицу. В какой-то момент он увидел, что Спириков и ранее незнакомый ему ФИО9 отошли за угол здания клуба <данные изъяты>. Он стал наблюдать за Спириковым и ФИО9, которые остановились возле автостоянки и стали о чем-то разговаривать. Неожиданно Спириков А.С. первым нанес удар кулаком в лицо ФИО9. Далее за происходящим он не наблюдал, но видел как к месту конфликта между Спириковым и ФИО9 побежал Муравьев. Через некоторое время Спириков и Муравьев вернулись и они, дождавшись такси,все вместе, а именно он, Спириков, Муравьев, ФИО18 и ФИО12 уехали в <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что показания потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО14, ФИО10, ФИО18, являются правдивыми и достоверными, не доверять которым у суда нет ни каких оснований. Указанные показания последовательны, согласуются частично с показаниями подсудимого Муравьева В.Б. и с показаниями Спирикова А.С., данных им на предварительном следствии, а также полностью согласуются с материалами дела, в частности, с протоколом осмотра места происшествия, протоколом обыска в жилище Муравьева В.Б., протоколом осмотра вещественных доказательств, протоколами очной ставки между потерпевшим ФИО9 и обвиняемыми Спириковым А.С. и Муравьевым В.Б., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией, предоставленной ЗАО <данные изъяты> о детализации телефонных разговоров, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора подсудимых суд не усматривает. Сам потерпевший объяснил причину изменений своих показаний. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Вместе с тем, суд не доверяет показаниям подсудимого Спирикова А.С., данным им в судебном заседании, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО9, показаниями подсудимого Муравьева В.Б., а также показаниями самого Спирикова А.С. на предварительном следствии, допрошенного с участием адвоката (т.1 л.д.161-165, 166-169, 173-176).

Утверждение Спирикова А.С. о том, что на предварительном следствии он дал показания в результате оказанного на него давления следователем ФИО15, являются неубедительными.

Из протоколов допроса Спирикова А.С. на предварительном следствии следует, что перед началом допроса, Спирикову А.С. разъяснялись его права. Допрашивался он всегда в присутствии адвоката. Все протоколы допроса подписаны Спириковым А.С. и его адвокатом, никаких замечаний и дополнений от них не поступало. С протоколами допроса Спириков А.С. знакомился лично, путем прочтения, о чем имеются соответствующие записи Спирикова А.С. и его подписи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15, пояснила суду, что никаких недозволенных методов следствия в отношении Спирикова А.А. не применялось. В ходе допроса Спирикова А.С. показания он давал добровольно, никто на него никакого давления не оказывал. Спириков А.С. допрашивался в присутствии защитника. Показания Спирикова А.С. записывались с его слов и им же были прочитаны, о чем Спириковым А.С. делалась соответствующая запись в протоколах допроса. Замечаний и дополнений после ознакомления с протоколами допроса от Спирикова С.А. и его адвоката не поступало.

Показания подсудимого Муравьева В.Б., отрицавшего нанесение первым ФИО9 удара по голове и, указавшего, что он нанес только <данные изъяты> удара ногой ФИО9 по телу, других ударов он не наносил, а также утверждавшего, что похитил у ФИО9 <данные изъяты> рублей, являются надуманными и полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО9, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО13, в частности о том, что он видел, как Спириков А.С. первым нанес ФИО9 удар кулаком в лицо. Как следует из материалов дела, на предварительном следствии ни Спириков С.А., ни Муравьев В.Б., ни ФИО18, не упоминали о том, что свидетель ФИО13 в день преступления находился в клубе <данные изъяты> в их общей компании. ФИО13 является другом подсудимых и заинтересован в исходе дела. Кроме этого показания свидетеля ФИО13 полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО9

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в отношении Спирикова и Муравьева в сторону смягчения и просил переквалифицировать действия Спирикова на ч.1 ст.162 УК РФ, а действия Муравьева на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и на ч.1 ст. 115 УК РФ мотивировав это тем, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что между Спириковым и Муравьевым имелся предварительный сговор на совершение разбойного нападение на ФИО9, в ходе судебного разбирательства получено не было.

В соответствии со ст. 246 УПК изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. В связи с этим, суд постановляет приговор в отношении Спирикова и Муравьева в рамках сформулированного государственным обвинителем обвинения. При этом суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, принимает во внимание, что у Спирикова А.С. возник корыстный умысел на завладение чужим имуществом с применением насилия, когда он увидел ФИО9 в клубе <данные изъяты> и его мобильный телефон, что подтверждается показаниями Муравьева В.Б. и показаниями самого Спирикова А.С. на предварительном следствии. Осуществляя свой преступный умысел, Спириков А.С. совершил разбойное нападение на ФИО9, завладев его имуществом. У Муравьева В.Б. умысел на хищение чужого имущества возник после предложения Спирикова А.С. осмотреть содержимое карманов потерпевшего и совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО9 Согласившись с данным предложением и вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, Муравьев В.Б. открыто похитил принадлежащее ФИО9 имущество. Первоначально умысел Муравьева В.Б. был направлен на причинение вреда здоровью потерпевшему в результате возникших неприязненных отношений между ними, осуществляя который, он подверг избиению ФИО9

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Спириков А.С. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1.л.д.244-246) Спириков А.С. обнаруживает органическое астеническое (эмоционально-лабильное) расстройство травматического генеза, которое не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, не обнаруживал какого-либо временного расстройство психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Спириков А.С. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Спириков А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

С учетом приведенных доказательств, суд квалифицирует действия Спирикова А.С. ч.1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Действия Муравьева В.Б. суд квалифицирует ч.1 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Спирикову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Спирикова А.С. и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, состояние здоровья Спирикова, являющегося <данные изъяты>.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого Спирикова А.С., который <данные изъяты>.

При назначении наказания Муравьеву В.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Муравьева В.Б. и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого Муравьева В.Б., который <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, суд находит возможным исправление и перевоспитание Спирикова А.С. и Муравьева В.Б. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения дополнительного наказания, а также ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

Поскольку у Муравьева В.Б. и Спирикова А.С. судом установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, то при назначении им наказания суд считает необходимым применить ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения Муравьеву В.Б. и Спирикову А.С. суд не усматривает, поэтому до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения им необходимо оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Спирикова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Спирикову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания Спирикова А.С. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Спирикову А.С. оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Муравьева В.Б. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1ст.62 УК РФ:

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства;

по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ и руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Муравьеву В.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Муравьеву В.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания Муравьева В.Б. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Муравьеву В.Б. оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступи в законную силу 10.06.2014 года.

Свернуть