Спиров Илья Дмитриевич

Дело 2-8356/2016 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчин С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Центр судоремонта «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести корректировку размера удержаний из заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести корректировку размера удержаний из заработной платы.

Истец был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах своей неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица - ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и Ненецкому автономному округу - о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

В целях соблюдения принципа законности в гражданском судопроизводстве, защиты прав и законных интересов участников гражданского процесса статьей 6.1 ГПК Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (часть первая); разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные данным Кодексом; продление этих сроков допустимо в случаях и в по...

...рядке, которые установлены данным Кодексом, при этом судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (часть вторая).

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Ст. 35 ГПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положениями ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, действующим законом установлено, что в целях соблюдения принципа законности в гражданском судопроизводстве, защиты прав и законных интересов всех участников гражданского процесса, сторона, не имеющая возможности явиться в судебное заседание, обязана не только сообщить о причинах своей неявки суду, но и представить доказательства наличия уважительных причин, по которым она не может явиться в судебное заседание в назначенное судом время.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Центр судоремонта «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести корректировку размера удержаний из заработной платы, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право подать ходатайство об отмене данного определения в Северодвинский городской суд <адрес>, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Колчин С.А.