logo

Спирова Екатерина Николаевна

Дело 2-5331/2016 ~ М-4494/2016

В отношении Спировой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5331/2016 ~ М-4494/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Игнатовичем М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спировой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спировой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5331/2016 ~ М-4494/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игнатович М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Спирова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное образование город Владимир
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аристова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Немкова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Владимирского нотариального округа Ясиновская Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Уварово"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Спирова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5331/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 октября 2016 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием:

представителя истца – Спировой В. И. – Полянской О. Н., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спировой В. И. к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Спирова В.И. обратилась в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – Спиров Н.А.

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ###, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <...>, микр. <...>», участок ###.

В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство. По заявлению истца было заведено наследственное дело ###.

Однако нотариусом было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в кадастровым паспорте на земельный участок указан вид права – государственная собственность.

Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок Спиров Н.А. при жизни не...

Показать ещё

... оформил.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Спиров Н.А. был принят в члены <...>», что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным председателем СНТ.

Кроме истца наследниками первой очереди являются дочери Спирова Н.А. – Аристова Г.Н., Немкова О.Н., Спирова Е.Н., которые не претендуют на доли указанного земельного участка.

Истец фактически приняла в наследство имущество. Она пользуется участком, обрабатывает землю, уплачивает членские взносы, налоги на землю.

Таким образом, отсутствие у истца надлежаще оформленных документов на земельный участок несет нарушение ее прав как собственника.

Признание права собственности на наследственное имущество позволит зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и в полном объеме осуществлять полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ###, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <...>, микр. <...>», участок ### после Спирова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В своих возражениях иск не признавал, просил в иске отказать.

Третьи лица Немкова О.Н.,Спирова Е.Н., Аристова Г.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие; просили удовлетворить требования истца.

Третьи лица нотариус Ясиновская Н.В., представитель <...>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

С учетом требований ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ ля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее.

Спирова В.Н. являлась супругой Спирова Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИР ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Спиров Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ###, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <...>, микр. <...>», участок ###.

Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок Спиров Н.А. при жизни не оформил.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Спиров Н.А. был принят в члены СНТ «Уварово», что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным председателем СНТ.

В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство. По заявлению истца было заведено наследственное дело ###.

Однако нотариусом было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в кадастровым паспорте на земельный участок указан вид права – государственная собственность.

Кроме истца наследниками первой очереди являются дочери Спирова Н.А. – Аристова Г.Н., Немкова О.Н., Спирова Е.Н., которые не претендуют на доли указанного земельного участка.

Истец фактически приняла в наследство имущество. Она пользуется участком, обрабатывает землю, уплачивает членские взносы, налоги на землю.

Суд считает, что у Спировой В.И. возникло право собственности на земельный участок.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спировой В. И. удовлетворить.

Признать право собственности Спировой В. И. на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ###, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <...>, микр. <...>», участок ###.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Свернуть
Прочие