Сплавская Дамиря Минюкадыровна
Дело 9-443/2022 ~ М-2613/2022
В отношении Сплавской Д.М. рассматривалось судебное дело № 9-443/2022 ~ М-2613/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Поповой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сплавской Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сплавской Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6382061363
- КПП:
- 638201001
- ОГРН:
- 1116382001240
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Сплавской Дамире Минюкадыровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Определение суда от 16.11.2022 указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок до 12.12.2022 для устранения указанных в определении недостатков. Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муниципального предприятия м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Сплавской Дамире Ми...
Показать ещё...нюкадыровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья - подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
УИД 63RS0027-01-2022-003762-65
СвернутьДело 2-1438/2023 ~ М-729/2023
В отношении Сплавской Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-1438/2023 ~ М-729/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Безденежным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сплавской Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сплавской Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 мая 2023 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Безденежного Д.В.
при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1438/2023 по иску МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Сплавской Дамире Минюкадыровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
Истец МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, и просит взыскать с ответчика Сплавской Д.М. задолженность, подлежащую доначислению за потребленную коммунальную услугу водоснабжение в размере 78703,80 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2561,11 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
До начала судебного заседания от представителя истца Малютиной Т.В., действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от иска к Сплавской Д.М., и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с заявлением истца, материалами дела приходит к следующим выводам.
Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выраже...
Показать ещё...ны в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, ознакомившись с заявлением истцом, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст.220 ГПК РФ, приняв отказ представителя истца Малютиной Т.В. от иска к Сплавской Д.М. о взыскании задолженности.
Полномочия на отказ от иска, прямо предусмотрены доверенностью выданной директором МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» от 09.01.2023 года.
Руководствуясь ст.39, 144 ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» Малютиной Т.В. от иска к Сплавской Д.М. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу №2-1438/2023 по иску МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Сплавской Дамире Минюкадыровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья подпись Д.В. Безденежный
Копия верна:
Судья
Свернуть