Спружин Кирилл Юрьевич
Дело 4/15-94/2016
В отношении Спружина К.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/15-94/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Красновым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спружиным К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 06 мая 2016 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Джентемирова Х.А., при секретаре судебного заседания Каменских Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Спружина ... переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Спружин К.Ю. осужден ДД/ММ/ГГ ... по п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 (шесть преступлений), ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному исчисляется с ДД/ММ/ГГ, окончание срока ДД/ММ/ГГ. По состоянию на 06 мая 2016 года осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.
Осужденный Спружин К.Ю. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
В судебном заседании представитель администрации учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что осужденный не трудоустроен, в связи с отсутствием объемов работ в исправительном учреждении. К работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ относится положительно, проявляет инициативу. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует должным образом. За период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время взыскания погашены по сроку ...
Показать ещё...давности либо сняты досрочно. Неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. Однако считает, что перевод осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания преждевременен.
Прокурор полагает возможным перевести осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок наказания, учитывая данные положительно характеризующие его личность.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, а также изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующие осужденные, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-8, осужденный Спружин К.Ю. характеризуется в целом положительно, установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду.
Принимая во внимание данные положительно характеризующие личность осужденного, мнение прокурора, а также учитывая срок отбытого наказания, суд находит ходатайство осужденного Спружина К.Ю. о переводе в колонию - поселения подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденного Спружина ... перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок наказания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке - со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
СвернутьДело 4/1-240/2016
В отношении Спружина К.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-240/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спружиным К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-102/2017
В отношении Спружина К.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-102/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спружиным К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-1076/2012
В отношении Спружина К.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-1076/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пиюком Ю.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спружиным К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор