Спутников Владимир Викторович

Дело № 2- 427/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступниковой Светланы Ивановны к Ступникову Владимиру Викторовичу о разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг,-

установил:

Ступникова С.И. обратилась в суд с иском к Ступникову В. В. о разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она является ответственным квартиросъемщиком однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире так же зарегистрирован ее муж Ступников В.В., дочь Ступникова Н.В. и несовершеннолетний сын ФИО5 Она с ответчиком длительное время не ведет совместное хозяйство, но добросовестно оплачивает все коммунальные платежи за четырех человек, в том числе и за ответчика. Ступников В.В. не содержит материально несовершеннолетнего сына, не оплачивает коммунальные платежи, что и послужило ее обращением в МУП «ЕРКЦ» о разделе начислений, но ей было отказано и предложено обратиться в суд.

В судебном заседании Ступникова С.И. поддержала исковые требования, пояснив их по существу. Сообщила, что с ответчиком состоит в браке и проживает в одной квартире, однако совместное хозяйство с ним не ведет. Являясь ответственным квартиросъемщиком она одна вынуждена оплачивать коммунальные услуги и другие платежи, связанные с содержанием квартиры. Ответчик деньги на содержание жилого помещения ей не дает. На содержание несовершеннолетнего сына он выплачивает алименты, с которых о...

...на вынуждена оплачивать коммунальные услуги. Просит разделить начисления по оплате за жилье и коммунальные услуги на нее с совершеннолетней дочерью и на ее супруга с несовершеннолетним сыном.

Ответчик Ступников В.В. иск не признал, пояснил, что деньги на оплату коммунальных услуг он дает, кроме того выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, при этом по мере необходимости дает истице деньги на содержание детей.

Третье лицо- Ступникова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск Ступниковой С.И. поддержала.

Представитель третьего лица- Администрации муниципального образования г.п. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения.

Представитель третьего лица- МУП «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему:

Так, согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Ступникова С.И, Ступников В.В., Ступникова Н.В. и несовершеннолетний ФИО5 Спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и находится в собственности муниципального образования г.п. Солнечногорск.

В апреле 2011 года Ступникова С.И. обратилась с заявлением в МУП «ЕРКЦ» о разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги на нее и на ее супруга с несовершеннолетним сыном, однако ей было отказано.

В судебном заседании установлено, что в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит о раздельном начислении квартплаты и коммунальных платежей на нее с дочерью и на ответчика с несовершеннолетним сыном, отдельно.

В соответствии со ст.ст. 61, 64, 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Принимая во внимание, что Ступникова С.И. и Ступников В.В. находятся в зарегистрированном браке, зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении и обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и равные обязанности в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь требованиям ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении иска Ступниковой Светланы Ивановны к Ступникову Владимиру Викторовичу о разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг,- отказать.

В течении месяца после составления мотивированного решения, оно может быть может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья А.В. Кирсанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кирсанов