logo

Срыбнй Антон Станиславович

Дело 2-3153/2014 ~ М-2671/2014

В отношении Срыбня А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3153/2014 ~ М-2671/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Срыбня А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Срыбнем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3153/2014 ~ М-2671/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лагода Николай Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернышев Вячеслав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гончарова Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Крутова Мирия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пятницын Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Срыбнй Антон Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Срыбный Антон Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-3153/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» августа 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.

при секретаре Димовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

...1 обратился в суд с иском к ...2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований указал, что ... ответчик взял у него в долг .... сроком до ... года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ... года. В указанный срок долг ответчиком не возвращен.

Согласно п... договора займа за предоставление денежных средств ...2 выплачивает пени в размере ... от вовремя не выплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно ... договора займа возврат денежных средств осуществляется не позднее ... года.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ... в размере ... пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

...1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ...1 - ...6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ...2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком ...2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые ...

Показать ещё

...законом интересы других лиц и самого заявителя.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ...1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ...1 к ...2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ...2 в пользу ...1 сумму долга по договору займа от ... в размере ...., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие