Стабулянец Екатерина Алексеевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца Бельской Г.А. по доверенности Бабаян В.С., ответчика Стабулянец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2024 по иску Бельской Галины Алексеевны к Стабулянец Екатерине Алексеевне о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, выделении изолированных жилых блоков, прекращении права обшей долевой собственности, признании права собственности на изолированный жилой блок и по встречному исковому заявлению Стабулянец Екатерины Алексеевны к Бельской Галине Алексеевне о признании права собственности на изолированный жилой блок, -

УСТАНОВИЛ:

Бельская Г.А. обратилась с иском к Стабулянец Е.А. о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, выделении изолированных жилых блоков, прекращении права обшей долевой собственности, признании права собственности на изолированный жилой блок, ссылаясь на то, что она является собственником 81/100, долей жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 141,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Также ей на праве собственности принадлежит полностью земельный участок под вышеуказанным жилым домом, площадью 647кв.м с кадастровым номером: №.

19/100 доли вышеуказанного жилого дома принадлежат ответчику Стабулянец Екатерине Алексеевне. Также Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок под вышеуказан...

Показать ещё

...ным жилым домом, площадью 162 кв.м, с кадастровым номером: №.

Согласно заключению кадастрового инженера, Бабич Е.М. жилой дом с кадастровым номером № возможно разделить на самостоятельные блоки:

Блок №1

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Блок №2

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В пользовании истца Бельской Г.А. находится Блок №1 жилого дома блокированной застройки (части жилого дома), площадью 78,3 кв.м, Блок №2 жилого дома блокированной застройки (части жилого дома), площадью 60,9 кв.м находится в фактическом пользовании Стабулянец Е.А. Порядок пользования домом сложился на протяжении длительного времени, в связи с чем истец Бельская Г.А. полагает, что выделение принадлежащих ей долей в изолированный блок жилой застройки не нанесет вреда общему имуществу.

При этом в каждом блоке изолированной жилой застройки имеется самостоятельная система отопления, энергоснабжения, водоснабжения, канализации, на протяжении длительного периода времени сложился определенный порядок пользования жилым домом, возможность по выделению автономных жилых блоков имеется.

Стабулянец Е.А. использует свой Блок №2, со сложившимся порядком согласна, однако не стремится оформить свою часть. Поэтому истец Бельская Г.А. иным образом, как обращение в суд не может узаконить свои права на жилой блок.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Стабулянец Е.А. было подано встречное исковое заявление о признании за ней права собственности на изолированный жилой блок (часть жилого дома), площадью 60,9 кв.м, в котом Стабулянец Е.А. просит суд в соответствии со статьями 137 и 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае раздела жилого дома с кадастровым номером № на самостоятельные блоки, и признания права собственности на Блок №1 за Бельской Г.А., признать за ней право собственности на Блок №2.

Также Стабулянец Е.А. признает исковые требования Бельской Г.А. и не возражает против их удовлетворения судом. Бельская Г.А. признает исковые требования Стабулянец Е.А. и не возражает против их удовлетворения судом.

Третье лицо представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что первоначальный и встречный иски подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Бельская Г.А. является собственником 81/100 доли жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 141,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из которых:

- 72/100 доли принадлежат Истице на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию (унаследовано за ФИО15.), удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер №, запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

- 5/100 доли принадлежат Истице на основании Договора купли-продажи доли жилого дома от №., удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А., реестровый номер №, запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, 5/100, № от ДД.ММ.ГГГГ.

4/100 доли принадлежат Истице на основании Договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного Щеголевой Д.П., временно исполняющей обязанности нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Акимовой О.А., реестровый номер №, запись в ЕГРН: Общая долевая собственность, 4/100, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Бельской Г.А. на праве собственности принадлежит полностью земельный участок под используемой ею частью жилого дома, площадью 647кв.м с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, на основании Решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., запись в ЕГРН: Собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

19/100 доли вышеуказанного жилого дома принадлежат Стабулянец Е.А. на основании Договора купли-продажи доли домовладения от 02.06.1994г., удостоверенного Кузнецовой Т.А. государственным нотариусом Павлово-Посадской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №. Право общей долевой собственности Стабулянец Е.А. не зарегистрировано в органах обязательной государственной регистрации, запись о ранее учтенном праве общей долевой собственности содержится в записях БТИ.

Стабулянец Е.А. на праве собственности принадлежит полностью земельный участок под используемой ею частью жилого дома, площадью 162 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, запись в ЕГРН: Собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера, Бабич Е.М. жилой дом с кадастровым номером № полностью соответствует определению изложенному в части 40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 №190-ФЗ «Дом блокированной застройки-жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок, каждый Блок обособлен, изолирован, не имеет общих коммуникаций и мест общего пользования, объект недвижимости с кадастровым номером № подлежит разделу на самостоятельные блоки:

Блок №1

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Блок №2

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В пользовании Бельской Г.А. находится Блок№1 жилого дома блокированной застройки (части жилого дома), площадью 78,3 кв.м, Блок №2 жилого дома блокированной застройки (части жилого дома находится в фактическом пользовании Стабулянец Е.А., площадью 60,9 кв.м, Порядок пользования домом сложился на протяжении длительного времени.

Согласно выводам, указанным в заключении специалиста № № Федоровой Евгении Константиновны: По результатам осмотра жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано следующее: жилой дом разделен на две изолированные части несущими стенами, в которых не имеется проемов; в жилом доме не имеется помещений общего пользования, предназначенных для обслуживания двух отдельных частей дома (подпол разделен кирпичной стеной, на которую опирается стена, разделяющая жилой дом на две части. Помещение чердака также разделено каркасной стеной. Из каждой части дома имеется свой лаз в подполье под своей частью дома и на чердак, расположенный над ней); каждая часть дома имеет отдельный выход на свой земельный участок, который огорожен (границы земельных участков под домом соответствуют изолированным частям дома, находящимся в пользовании сособственников); обследуемые блоки жилого дома состоят из жилых и подсобных помещений, предназначенных для удовлетворения гигиенических и хозяйственно-бытовых нужд проживающих; в обследуемых частях жилого дома (блоках) имеются следующие коммуникации: электроснабжение (отдельный электроввод в каждый блок), водоснабжение (централизованное с индивидуальной врезкой и прокладкой трубопровода в каждый блок), водоотведение (в блоке №1 – центральное, в блоке №2 – в отстойник), газоснабжение (централизованное, от индивидуальных газовых стояков) и отопление (от индивидуальных газовых котлов).

Учитывая вышеизложенное, квартира №1 (блок) площадью 78,3 кв.м., находящаяся в пользовании Бельской Г.А., и квартира №2 (блок) площадью 60,9 кв.м., находящаяся в пользовании Стабулянец Е.А., в соответствии с положениями Градостроительного и Жилищного кодексов Россий Федерации, являются жилыми домами блокированной застройки.

Согласно выписке из ЕГРН площадь жилого дома с кадастровым номером составляет 141,9 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, составленного по состоянию на 2024г., суммарная площадь двух блоков составляет 139,2 кв.м. (блок №1 - 70,3 кв.м.; блок №2 – 60,9 кв.м.). Разница в площадях связана с образованием из единого объекта недвижимости двух блоков и с измененной методикой расчета площади зданий в связи с Приказом Росреестра №П/0393 от 23.10.2020г.

Исходя из вышеуказанного, раздел жилого дома по адресу: <адрес> в части жилого дома (изолированные жилые блоки) в соответствии с Жилищным кодексом РФ возможен.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьями 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, является юридическим основанием для регистрации права собственности на данный объект недвижимости и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу положений Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что был исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» СП 55.13330.2016, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 22.03.2001 № 35, блокированной застройкой домами жилыми одноквартирными является застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. В свою очередь, блоком жилым автономным признается жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. При этом один жилой автономный блок приравнивается к одноквартирному жилому дому.

Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспаривание отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 30 ноября 2016 года, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий (частей) друг от друга.

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилой дом, равно как и часть жилого дома, относится к жилым помещениям.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 49 ГрК РФ жилые дома блокированной застройки – жилые дома с количеством этажей не более трех, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает 10 и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п.1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п.2).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ «Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в долевой собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации. Выплата участнику долевой собственности остальными сособственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Крючковой Г.А. и встречные исковые требования Зайцевой И.А.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Бельской Галины Алексеевны удовлетворить:

Признать жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 141,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.

Выделить из дома блокированной жилой застройки с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, изолированный жилой блок (часть жилого дома), площадью 78,3 кв.м, с координатами:

Блок №1:

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и изолированный жилой блок (часть жилого дома), площадью 60,90 кв.м, с координатами:

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать право собственности за Бельской Галиной Алексеевной на изолированный жилой блок (часть жилого дома), площадью 78,3 кв.м, с координатами:

Блок №1

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по адресу: <адрес>,

и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 141,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Стабулянец Екатерины Алексеевны удовлетворить:

Признать право собственности за Стабулянец Екатериной Алексеевной на изолированный жилой блок (часть жилого дома), площадью 60,90 кв.м, с координатами:

Блок №2

Координаты, м

Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 141,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и постановки на государственный кадастровый учет с одновременной государственной регистрации права собственности Бельской Галины Алексеевны на изолированный жилой блок (часть жилого дома), площадью 78,3 кв.м, и постановки на государственный кадастровый учет с одновременной государственной регистрации права собственности Стабулянец Екатерины Алексеевны на изолированный жилой блок (часть жилого дома), площадью 60,90 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший, в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова

Свернуть

Дело №2-972/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стабулянец Е.А. к ООО «Стройрегион» о взыскании заработной платы, суд

Установил:

Стабулянец Е.А. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. работала мастером разгрузо-погрузочных работ в ООО «Стройрегион».

За период работы в ООО «Стройрегион» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. заработная плата не выплачена, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.

Из определения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-24145/08 следует, что 19.11.2008 г. Арбитражным судом Московской области было принято к производству заявление ООО «Росинтелтех» о признании ООО «Стройрегион» несостоятельным (банкротом).

Постановлением Десятого арбитражного, апелляционного суда от 09 декабря 2009 года по делу № А41- 24145/08 ООО «Стройрегион» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Алимов Александр Анатольевич. Процедура ликвидации предприятия ООО «Стройрегион» незавершена до настоящего времени.

Несмотря на проходящую процедуру ликвидации ООО «Стройрегион» истец продолжала выходить на работу. Задолженность ответчика по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., однако подтвердить размер задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ г. по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. истец не может, т.к. конкурсный управ...

Показать ещё

...ляющий Алимов А.А удерживает все бухгалтерские документы и не отвечает на заявления о выдаче справки о размере задолженности по заработной плате за указанныйпериод.

То обстоятельство, что Стабулянец Е.А. находилась в трудовых отношениях с ООО «Стройрегион» до ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается записями в трудовой книжке.

Стабулянец Е.А. просит взыскать задолженность по заработной плате.

В судебном заседании Стабулянец Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Стройрегион» о дне слушания дела извещено. Представитель в суд не явился. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. В письменном отзыве исковые требования не признал.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Стабулянец Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала мастером разгрузо-погрузочных работ в ООО «Стройрегион».

За период работы в ООО «Стройрегион» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. заработная плата не выплачена, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиком представлен в суд журнал-ордер по счету 70 субконто из которого усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствием открытия конкурсного производства является то, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Поскольку задолженность по выплате заработной платы образовалась уже после даты принятия Арбитражным судом Московской области заявления о признании ООО «Стройрегион»банкротом (19.11.2008г.), она является текущим платежом, следовательно, она должна быть погашена в первоочередном порядке за счет конкурсной массы ООО «Стройрегион».

Поскольку процедура ликвидации ООО «Стройрегион» не завершена, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с ООО «Стройрегион» невыплаченную заработную плату в пользу Стабулянец Е.А. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

Взыскать с ООО «Стройрегион» в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 20.07.2011года.

Председательствующий: В.А.Лихачев

Свернуть