Стадуренко Валентина Николаевна
Дело 33-5135/2014
В отношении Стадуренко В.Н. рассматривалось судебное дело № 33-5135/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 ноября 2014 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Филипчуком С.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадуренко В.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадуренко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-455/2014
В отношении Стадуренко В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-455/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Дорошенко Л.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадуренко В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадуренко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
6 августа 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
при секретаре Сидякиной А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
После смерти ФИО9 в январе <данные изъяты>, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО9 являются Стадуренко В.Н., Гребенник А.Н. и Богачук Н.Н., которые продали в ДД.ММ.ГГГГ свои доли в наследстве после смерти ФИО9 в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка Ибеевой Ж.Г. на основании заявлений.
Ибеева Ж.Г. с ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей семьей в вышеуказанном доме, где зарегистрированы. До настоящего времени приобретенная ею недвижимость не зарегистрирована за ней в УФРС.
Дело инициировано иском Ибеевой Ж.Г., которая просила признать за ней, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 <данные изъяты> и ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание не явились истица Ибеева Ж.Г. и третье лицо Ибеева С.Г., извещенные о времени и месте судебно...
Показать ещё...го заседания надлежащим образом заблаговременно, в заявлениях просяти рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики: администрация Большехаланского сельского полселения, Гребенник А.Н., Стадуренко В.Н., Богачук Н.Н., представитель 3-го лица Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом заблаговременно, сведений о неявке суду не сообщили.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Данный иск поступил в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга и ДД.ММ.ГГГГ был принят к производству Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга.
ДД.ММ.ГГГГ определением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество, было передано по подсудности в Корочанский районный суд.
ДД.ММ.ГГГГ в Корочанский районный суд поступило данное гражданское дело.
Как следует из материалов дела, исковое заявление не подписано истцом Ибеевой Ж.Г.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку судом принято к производству заявление, не подписанное истцом, такое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства препятствующие рассмотрению дела судом, возможно устранить подписанием истцом Ибеевой Ж.Г. искового заявления.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья:
СвернутьДело 9-78/2014 ~ М-615/2014
В отношении Стадуренко В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-78/2014 ~ М-615/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Киреевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадуренко В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадуренко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик