Стальниченко Дмитрий Александрович
Дело 1-210/2022
В отношении Стальниченко Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-210/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Перепелицей А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стальниченко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.07.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело № ***
УИД ***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Железногорск 07 июля 2022 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
судьи
Перепелицы А.А.
при секретарях
Силиной Ж.Н., Михайловой Е.С.
с участием государственных обвинителей
Артёмова Д.В., Федоренковой Ю.П.
представителя потерпевшего
М.И.А.
подсудимого
Самарина Р.Б.
защитника
Цуканова Ю.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Самарина Р.Б., **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении детей **.**.**, **.**.**, **.**.** годов рождения, работающего сборщиком мебели «Кухни ЗОВ», зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, УК РФ,
установил:
1. Самарин Р.Б., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района от 27.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, подсудимый был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение с 11.01.2022.
14.01.2022 в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут подсудимый находился около магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Энтузиастов д. 9, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он взял со стеллажа и положил в продуктовую корзину бутылку Виски Джонни Уокер Рэд Лейбл Шотландский купаж 40%, объёмом 0,5 литра, стоимостью 650 рублей 01 копейка бе...
Показать ещё...з учета НДС и бутылку Виски Джонни Уокер Рэд Лейбл Шотландский купаж 40%, объёмом 0,7 литра, стоимостью 815 рублей 83 копейки без учета НДС. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он спрятал указанный товар в карман надетой на нем куртки и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате действий Самарина Р.Б. ООО «Альфа Рязань» был причинен имущественный вред в размере 1 465 рублей 84 копейки без учета НДС.
2. Кроме того, Самарин Р.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
19.01.2022 в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут подсудимый проходил мимо магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина д. 50 «а», и решил совершить хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и спрятал в карман надетой на нем куртки флакон туалетной воды «D&G THE ONE FOR MEN» 50 мл, стоимостью 3 137 рублей 26 копеек без учета НДС. Затем подсудимый вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате действий Самарина Р.Б. АО «Тандер», был причинен имущественный вред на указанную сумму.
Вместе с тем, Самарин Р.Б., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района от 27.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, подсудимый был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение с 11.01.2022.
3. 22.01.2022 в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина д. 12, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки бутылку игристого вина Мартини Просекко 11,5 %, объёмом 0,75 л и стоимостью 469 рублей 31 копейка без учета НДС. Затем подсудимый вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате действий Самарина Р.Б. ООО «Агротор», был причинен имущественный вред на указанную сумму.
4. 26.01.2022 в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина д. 12, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, взял со стеллажа и положил в продуктовую корзину две бутылки игристого вина Мартини Просекко 11,5 %, объёмом 0,75 л и стоимостью 469 рублей 31 копейка без учета НДС каждая. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он спрятал указанный товар в имевшуюся у него сумку и вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате действий Самарина Р.Б. ООО «Агротор», был причинен имущественный вред в размере 938 рублей 62 копейки без учета НДС.
5. Также Самарин Р.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
28.01.2022 в период с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут подсудимый проходил мимо магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Гагарина д. 11, и решил совершить хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и спрятал в карман надетой на нем куртки флакон мужской туалетной воды Лакост «LA L.12.12 Blanc» 50 мл, стоимостью 1 918 рублей 57 копеек без учета НДС и флакон мужской туалетной воды Лакост «LA L`Homme» 50 мл, стоимостью 1 925 рублей 81 копейка без учета НДС. Затем подсудимый вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате действий Самарина Р.Б. АО «Тандер», был причинен имущественный вред в размере 3 844 рубля 38 копеек.
6. Кроме того, Самарин Р.Б., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района от 27.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, подсудимый был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение с 11.01.2022.
03.02.2022 в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина д. 12, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и спрятал в имевшуюся при нём сумку две бутылки игристого вина Мартини Просекко 11,5 %, объёмом 0,75 л и стоимостью 490 рублей 31 копейка без учета НДС каждая. Затем подсудимый вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате действий Самарина Р.Б. ООО «Агротор», был причинен имущественный вред размере 980 рублей 62 копейки без учета НДС.
В ходе предварительного слушания Самарин Р.Б. совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимый при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель и представители потерпевших, согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, согласились с особым порядком принятия судебного решения по делу.
Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 и ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый Самарин Р.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Самарину Р.Б. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует следующим образом:
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от 14.01.2022 в отношении ООО «Альфа Рязань», от 22.01.2022, 26.01.2022 и 03.02.2022 в отношении ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от 19.01.2022 и 28.01.2022 в отношении АО «Тандер») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Самариным Р.Б. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который не судим (т. 2 л.д. 15-16), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 54), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога ОБУЗ «Железногорской городской больницы» КЗ КО не состоит (т. 2 л.д. 18-20), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 53) и положительно по месту работы, состоит в браке.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем преступлениям суд признаёт:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого троих малолетних детей (т. 2 л.д. 49-51);
- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступлений (т. 2 л.д. 7-9).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени обществен-ной опасности совершенных преступлений, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его семейного и имущественного положения, возможности получения дохода, суд, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к наказанию наказания, считает целесообразным назначить Самарину Р.Б. наказание в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и окажет на него воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и после их совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень их общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении Самарину Р.Б. наказания суд учитывает, но не применяет положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку оно не является наиболее строгим из предусмотренных санкциями ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Меру процессуального принуждения в отношении Самарина Р.Б. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Самарина Р.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от 14.01.2022) в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление от 19.01.2022) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от 22.01.2022) в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;
- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от 26.01.2022) в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление от 28.01.2022) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от 03.02.2022) в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Самарину Р.Б. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»)
л/счет 04441136340
ИНН 4633006110
КПП 463301001
банковский счет УФК по Курской области №40102810545370000038
казначейский счет УФК по Курской области №03100643000000014400
БИК банка получателя 013807906
Банк получателя Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск
ОКТМО 38705000
КБК 18811603121010000140
УИН № ***
Меру процессуального принуждения в отношении Самарина Р.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства:
- CD-R диски с видеофайлами от 14.01.2022, от 19.01.2022, от 22.01.2022, от 26.01.2022, от 28.01.2022, от 03.02.2022, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
А.А. Перепелица
Свернуть