Стампель Валенитина Сергеевна
Дело 2а-896/2017 (2а-6750/2016;) ~ М-6751/2016
В отношении Стампеля В.С. рассматривалось судебное дело № 2а-896/2017 (2а-6750/2016;) ~ М-6751/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Домниной Э.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стампеля В.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стампелем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании таможенных сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-896/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 02 февраля 2017 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Альматовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Московской таможни к Стампель А.В. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,
у с т а н о в и л :
Московская таможня обратилась в суд с административным иском к Стампель А.В. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени, в обосновании исковых требований указав следующее. В Московскую таможню ДД.ММ.ГГГГ поступили документы камеральной таможенной проверки, проведенной Пермской таможней в отношении Стампель А.В. Проверкой установлено, что Стампель А.В. превышена норма беспошлинного ввоза товаров в международных почтовых отправлениях (МПО) по весу в течение одного календарного месяца, установленная пунктом 16 приложения 3 к соглашению от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - соглашение). В ходе проведения камеральной таможенной проверки выявлено нарушение законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, а именно превышена весовая норма беспошлинного ввоза товаров в МПО в течение одного календарного месяца, установленная п. 16 приложения 3 к соглашению. В адрес А.В.Стампель в 2012-2013гг. поступили международные почтовые отправления (далее - МПО): в марте 2012: <данные изъяты> - вес 19,9 кг, <данные изъяты> - вес 12,08 кг. (превышение 0,98 кг); в апреле 2012 года: <данные изъяты> - вес 12,93 кг, <данные ...
Показать ещё...изъяты> - вес 15,64 кг, <данные изъяты> - вес 14,06 кг.(превышение 11,63 кг); в мае 2012 года: <данные изъяты>вес 18,18 кг, <данные изъяты> - вес 17,05 кг. (превышение 4,23 кг); в августе 2012 года <данные изъяты>- 11,67кг, в октябре 2012 года <данные изъяты> - 17,9 кг; в ноябре 2012 года: <данные изъяты> - 20,05 кг, <данные изъяты> - 18,2кг (превышение 7,25 кг), в январе 2013 года <данные изъяты> - вес 12,1кг.
Таким образом, превышение нормы беспошлинного ввоза товаров в МПО по весу в течение одного календарного месяца составило 24,09 кг. Сумма неуплаченных платежей составила 4 860,32 руб., из них таможенные платежи 4 235,50 руб., пени 624,82 руб. В соответствии со ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза и ст. 152 ФЗ от 27.11.2010 № ЗП-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» Московская таможня заказным письмом в адрес должника - Стампель А.В. - заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направила требование об уплате таможенных платежей и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 860,32 руб. В целях урегулирования данного вопроса в досудебном порядке, Московской таможней в адрес А.В.Стампель ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо №, в котором должник была проинформирована об имеющейся задолженности. По указанному требованию произведена частичная оплата в сумме 1000,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности составил 3860,32 руб. До настоящего момента денежные средства по уплате таможенных платежей от Стампель А.В. в Московскую таможню не поступали.
На основании вышеизложенного просит взыскать со Стампель А.В. общую сумму таможенных платежей и пени в размере 3860,32 руб.
Административный истец извещен о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Административный ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.6 Таможенного Кодекса Таможенного союза РФ таможенные органы обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение следующих основных задач: 4) взимание таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, принятие мер по их принудительному взысканию в пределах своей компетенции.
В судебном заседании установлено, что Пермской таможней Приволжского таможенного управления была проведена камеральная таможенная проверка в отношении Стампель А.С.
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, из которого следует, что Стампель А.С. превышена норма беспошлинного ввоза товаров в международных почтовых отправлениях (МПО) по весу в течение одного календарного месяца, установленная пунктом 16 Приложения 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
Кроме того, выявлено нарушение Законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, а именно превышена весовая норма беспошлинного ввоза товаров в МПО в течение одного календарного месяца, установленная п. 16 Приложения 3 к Соглашению.
Так в 2012 году в адрес Стампель А.С. поступили международные почтовые отправления: в марте 2012: <данные изъяты> - вес 19,9 кг, <данные изъяты> - вес 12,08 кг. (превышение 0,98 кг); в апреле 2012 года: <данные изъяты> - вес 12,93 кг, <данные изъяты> - вес 15,64 кг, <данные изъяты> - вес 14,06 кг.(превышение 11,63 кг); в мае 2012 года: <данные изъяты>вес 18,18 кг, <данные изъяты> - вес 17,05 кг. (превышение 4,23 кг); в августе 2012 года <данные изъяты> 11,67кг, в октябре 2012 года <данные изъяты> - 17,9 кг; в ноябре 2012 года: <данные изъяты> - 20,05 кг<данные изъяты> - 18,2кг (превышение 7,25 кг), в январе 2013 года <данные изъяты> - вес 12,1кг. Таким образом, превышение нормы беспошлинного ввоза товаров в МПО по весу доставляемое в адрес одного физического лица в течение одного календарного месяца составило 24,09 кг.
Сумма неуплаченных платежей и пеней согласно представленного расчета составила 4 860,32 руб., из них таможенные платежи 4 235,50 руб., пени 624,82 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено письмо № с просьбой оплатить имеющуюся задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено письмо № с просьбой оплатить имеющуюся задолженность.
Стампель А.С. произвела частичную оплату по требованию в размере 1 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности составляет 3860,32 руб.
Между тем суд отказывает в административном иске в связи с нарушением срока на обращение в суд.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как установлено судом, административный ответчик имеет задолженность по уплате таможенных платежей в размере 3860,32 руб., по акту камеральной проверки 4860,32 руб.
Налогоплательщику направлено требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности в размере 4860,32 руб. не позднее 20 дней со дня вручения (получения) требования.
Прямых доказательств вручения требования административному ответчику в деле не содержится. При этом ДД.ММ.ГГГГ Стампель А.В. произведена частичная оплата таможенных платежей в размере 1000 руб., что объективно свидетельствует о получении ею указанного требования и соответственно о том, что не позднее 23.10.2014 и о начале течения шестимесячного срока для уплаты таможенных платежей, превышающих согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ 3000 руб.
В суд административный истец с административным иском обратился 14.06.2016г. Никаких уважительных причин, которые бы своевременно воспрепятствовали таможне обратиться в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей и пени судом не установлено и таможней не приведено. В связи с этим оснований для взыскания таможенных платежей и пени, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Изложенное является основанием к отказу в иске по требованию о взыскании со Стампель А.В. таможенных платежей и пени, на основании статей 286, 289 (часть 6) КАС РФ, ст. 48 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении административного иска Московской таможни к Стампель А.В. о взыскании таможенных платежей и пени в размере 3860,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья – Э.Б.Домнина
Свернуть