Станчик Евгений Николаевич

Дело № 2-185/2024 (2-1756/2023) копия

УИД 33RS0015-01-2023-002956-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 07 февраля 2024 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

с участием представителя истца Шехаловой Е.Н. - Епифанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шехаловой Екатерины Николаевны к администрации муниципального образования Пекшинское Петушинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Шехалова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия Шехаловой Е.Н. наследства, открывшегося после смерти матери И.В., умершей дата; признать за Шехаловой Е.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

В обоснование заявленных требований указано, что дата умерла ее мать - И.В., которой на дату смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

В срок, определенный законом, Шехалова Е.Н. за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку пользуется имуществом, производит необходимые расходы, связанные с содержанием квартиры, принимает меры по ее сохранению, производит ремонт.

Истец Шехалова Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца Шехаловой Е.Н. - Епифанов А.А. в судебном заседании поддер...

...жал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила. В ранее направленном письменном отзыве оставили решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо Станчик Е.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В ранее поданном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на наследственное имущество своей матери И.В. не претендует, против удовлетворения исковых требований Шехаловой Е.Н. не возражает.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 абзаца 9 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено следующее.

И.В. умерла дата, что подтверждается копией записи акта о смерти № от дата, выданной МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района».

На день смерти И.В. на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №, общей площадью * кв.м., расположенная по адресу: адрес

Таким образом, указанная выше доля в праве собственности на квартиру входила в состав наследственного имущества умершей И.В.

Наследниками первой очереди по закону после смерти И.В. являлись ее дети - Шехалова Екатерина Николаевна и Станчик (Шехалов) Евгений Николаевич. Супруг И.В. - ФИО умер дата.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу И.В., умершей дата, не заводилось.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности указывают на фактическое вступление в течение шести месяцев после смерти И.В. во владение спорным имуществом. Судом установлено, что истец следит за сохранностью квартиры и находящегося в ней имущества наследодателя (мебель, посуда и пр.), распорядилась вещами наследодателя, оплачивает коммунальные платежи.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шехалова Екатерина Николаевна, дата года рождения, уроженка адрес, приняла наследство после своей матери - И.В., дата года рождения, уроженки села адрес, умершей дата в адрес

Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт принятия истцом наследства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требование Шехаловой Е.Н. о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 262, 268, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шехаловой Екатерины Николаевны - удовлетворить.

Установить, что Шехалова Екатерина Николаевна (ИНН №), дата года рождения, адрес, приняла наследство после своей матери - И.В., дата года рождения, уроженки села адрес, умершей дата в адрес

Признать за Шехаловой Екатериной Николаевной (ИНН №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Председательствующий /подпись/ А.С. Гудимов