Станкевич Эмма Иосифовна

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года с. Агинское

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Л.М. Морозовой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к МО Агинский сельский совет <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» в суд с иском к МО Агинский сельский совет <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом было заключено соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 88 761,72 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщик обязуется возвратить полученный кредит с уплатой 17,75 % годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила:

-основной долг- 16 391,33 рублей;

-просроченный основной долг -14 887,79 рублей;

-проценты за пользование кредитом – 3 607,46 рублей.

Банк обратился с требованием о взыскании задолженности с наследников, ссылаясь на то, что имеется наследственное дело после смерти заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечена наследница – жена умершего заемщика ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются...

... сведения, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация Агинского сельсовета подали возражения против иска, ссылаясь на то, что муниципальным образованием не оформлены наследственные права на выморочное имущество, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства <адрес>, судебное уведомление возвращено заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно исковых требований не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия сторон рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом было заключено соглашение №, (кредитный договор) в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 88 761,72 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщик обязуется возвратить полученный кредит с уплатой 17,75 % годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с оглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, III-БА № выданным ДД.ММ.ГГГГ Саянским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 34 886,58 рублей, из них:

-основной долг – 16 391,33 рублей;

-просроченный основной долг – 14 887,79 рублей

-проценты за пользование кредитом – 3 607,46 рублей

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 Наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: <адрес>, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее:

? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3001116:15 расположенный по адресу: расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:33:3001116:17, расположенный по адресу: <адрес>;

? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:33:3001116:15, расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

? доля в праве собственности на автомобиль Хонда 2005 года выпуска;

права на денежные средства, хранящиеся в Красноярском РФ АО «Россельхозбанк» на счетах №, №, №;

права на денежные средства, хранящиеся ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение № на счетах №, №, №.

Других наследников, принявших наследство умершего судом не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, составляет183096,42 рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 599965,69 рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, составляет183096,42 рублей.

Размер наследственного имущества превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец.

В связи с чем, ответчик ФИО1, как наследница заемщика, должна нести ответственность по кредитному обязательству. В требованиях к Агинскому сельсовету <адрес> следует отказать в связи с установлением наследника умершего заемщика.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору стороной ответчика не представлено, и, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчицы - наследницы, вступившей в наследство после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1247 рублей, уплаченная согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала со ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 886,58 (тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 247,00 (одна тысяча двести сорок семь) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к МО Агинский сельский совет <адрес> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Морозова