logo

Станкевич Нина Петровна

Дело 33-16591/2022

В отношении Станкевича Н.П. рассматривалось судебное дело № 33-16591/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 августа 2022 года, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кривцовой О.Ю.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Станкевича Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станкевичем Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-16591/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кривцова Оксана Юрьевна
Результат рассмотрения
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.12.2022
Участники
Азнабаева Аниса Хайдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Биккузин Забир Шарифуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зеленская Алина Ханифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калябина Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кусяпкулов Ирик Кашафович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марьина Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Станкевич Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулейманова Флизя Муртазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества в РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трофимова Нина Моисеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утяков Нургалий Книзягулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурагулов Гильфат Гальфанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурагулов Ильнур Гальфанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шемуратова Зоя Прокофьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яковлев Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметов Эльдар Ирикович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 45 участников

Дело 2-2009/2016 ~ М-1388/2016

В отношении Станкевича Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2009/2016 ~ М-1388/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Асеевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Станкевича Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станкевичем Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2009/2016 ~ М-1388/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асеев Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Станкевич Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ Администрации "Сафоновский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкевич Н. П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом А. муниципального образования <адрес>, А. В. сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Станкевич Н.П. обратилась в суд с иском к К. А. муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска сослалась на то обстоятельство, что ее родителям - Гришенкову П.А. и Гришенковой М.В. на праве собственности принадлежал жилой <адрес>, по 1//2 доле каждому. Впоследующем данному объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес>. дд.мм.гггг умерла ее мать - Гришенкова М.В., дд.мм.гггг умер ее отец - Гришенков П.А. После смерти отца ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю отца. Однако право возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону она не регистрировала. Унаследовать 1/2 долю жилого дома после матери она не смогла ввиду того, что в правоустанавливающих документах имя матери значится как М., в то время как в свидетельстве о смерти умершей значится М.. Указанные разночтения в документах органа ЗАГС в написании имени матери препятствуют ей вступить в права наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом, причитающуюся ей после матери. В связи с этим, уточнив иск, просит суд признать за ней в порядке ...

Показать ещё

...наследования после матери и отца право собственности на жилой <адрес>.

Станкевич Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве посредством представителя - Ероновой Е.А., которая иск поддержала.

Представитель К. А. муниципального образования <адрес> - Козлов П.А. вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Глава А. В. сельского поселения <адрес> - Вдовенков Н.Я. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения иска Станкевич Н.П. не возражает.

Выслушав объяснения представителей - Ероновой Е.А., Козлова П.А., изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Станкевич Н.П. приходится дочерью Гришенковой М.В. и Гришенкова П.А. Последним на основании договора о приватизации от дд.мм.гггг на праве общей долевой собственности принадлежал жилой <адрес>. Общая долевая собственность была зарегистрирована в установленном порядке, 1/2 доля в праве на жилой дом - за Гришенковым П.А. и 1/2 доля - за Гришенковой М.В. Распоряжением Главы муниципального образования <адрес> № ххх-р от дд.мм.гггг наименование улицы спорного объекта недвижимости было изменено на <адрес>. дд.мм.гггг умерла Гришенкова М.В., дд.мм.гггг умер Гришенков П.А. После смерти Гришенкова П.А. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес>. В установленном законом порядке в соответствующих органах право удостоверено не было, свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом не выдавалось. Унаследовать 1/2 долю дома после матери Станкевич Н.П. не смогла ввиду того, что в правоустанавливающих документах имя ее матери значится как М., в то время как в свидетельстве о смерти значится умершей М.. Станкевич Н.П. фактически приняла наследство покойных в виде всего жилого дома, проживает в нем, владеет и пользуется предметами домашнего обихода, несет бремя содержания. Иных наследников, претендующих на имущество Гришенковой М.В. и Гришенкова П.А. не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя - Ероновой Е.А., а также письменными документами дела - свидетельством о рождении Гришенковой Н.П. у отца Гришенкова П.А. и матери Гришенковой М.В.; свидетельством о заключении брака между Станкевич В.В. и Гришенковой Н.П., с присвоением последней фамилии супруга; договором о приватизации № ххх от дд.мм.гггг, зарегистрированным Сафоновским БТИ за № ххх от дд.мм.гггг; техническим паспортом объекта; архивной выпиской А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг об утверждении реестра названий улиц деревень <адрес>; сообщением нотариуса Сафоновского нотариального округа - Вишняковой Г.А., из которого усматривается, что наследственные дела к имуществу умерших Гришенковой М.В. и Гришенкова П.А. заведены на основании заявлений Станкевич Н.П.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Станкевич Н.П. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Станкевич Н. П. в порядке наследования после Гришенковой М. В., умершей дд.мм.гггг, и Гришенкова П. А., умершего дд.мм.гггг, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев

Свернуть
Прочие