Станьков Евгеньевич Николаевич

дело № 2-4057/13

Определение

г. Смоленск 16 октября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.Г. Кондратовой,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Безбородову В.Д., Станьковой Л.В., Станькову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Безбородову В.Д., Станьковой Л.В., Станькову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующее. Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Безбородовым В.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства со Станьковой Л.В., Станьковым Е.Н. и договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Представитель истца Боева А.Г. представила заявление об отказе от данного иска, указав на добровольное погашение задолженности ответчиками после обращения в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает ...

Показать ещё

...производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату по правилам вышеуказанной нормы, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с отказом от исковых требований следует отменить обеспечительные меры по иску, принятые согласно определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты> в виде ареста на предмет залога принадлежащий на праве собственности Безбородову В.Д., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с перечнем имущества переданного в залог.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Безбородову В.Д., Станьковой Л.В., Станькову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу №г. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» уплаченную в федеральный бюджет при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> перечисленную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня вступления определения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые согласно определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты>. в виде ареста на предмет залога принадлежащий на праве собственности Безбородову В.Д., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с перечнем имущества переданного в залог:

№

Полное наименование

каждой единицы

имущества

Страна изготов-ления, фирма-

производитель

Год

Изготов-

ления

Балансовая

стоимость

(руб.)

Залоговая стоимость

(руб.)

1

Станок для зарезки чашек

Россия

2007

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2

Станок вертикально- сверлильный 1252

Россия

1996

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3

Станок для оцилиндровки

бревен ОЦФ 22

Россия

2001

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4

Лесопильный станок ленточный

АМ-163-01

Россия

2004

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5

Лесопильный станок ленточный

АМ-163-01

Россия

2001

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6

Станок фуговальный СФ-4

рейсмус

Россия

1995

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7

Станок долбежный СДПГ- 2

Россия

1992

<данные изъяты>

<данные изъяты>

8

Токарный станок 1А625

Россия

1989

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9

Четырехсторонний станок 4-х

шпиндельный с- 26-21

Россия

1993

<данные изъяты>

<данные изъяты>

10

Сварочный агрегат ПСО-302

Россия

1999

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11

Многопил ЦМР-2

Россия

1994

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12

Генератор EOLO 30АЕ

Россия

2005

<данные изъяты>

<данные изъяты>

13

Генератор EOLO 50АЕ

Россия

2008

<данные изъяты>

<данные изъяты>

14

Сварочный передвижной

агрегат САК

Россия

1995

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15

Автопогрузчик (автокар)

Россия

1989

<данные изъяты>

<данные изъяты>

16

Пресс гидравлический

Россия

2000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

17

Стенд обкаточный коробок Т -150

Россия

2000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИТОГО:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

Свернуть