Старцев Валерий Павликович

Дело № 2-127/2024

УИД 11RS0006-01-2023-002409-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре А.С. Воробьевой,

11 января 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» РК к Старцеву В. П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ администрации МО «Усинск» Республики Коми обратилось в суд с иском к ответчику Старцеву В.П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком №, общей площадью кадастровый №, который расположен по адресу: Р. К., г. Усинск, ..., указывая в обоснование требования, что в соответствии со свидетельством №/М от дд.мм.гггг. о праве пожизненного наследуемого владения землей (основание: постановление Усинской городской администрации от дд.мм.гггг. №) Старцев П. М. (ошибочно указано Павел) являлся владельцем указанного земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Старцев П.М. умер, его предполагаемым наследникам является сын – Старцев В.П., который земельный участок по назначению не использует, права на земельный участок не заявлял. На основании положений ст. 265,267 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13,45,54 Земельного кодекса РФ истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с отказом землепользователя от использова...

...ния земельного участка.

В судебное заседание истец, извещенный, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение относительно заявленных требований не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением Усинской городской администрации № от дд.мм.гггг. «О закреплении земельных участков за землепользователями в ...» за Старцевым П.М. (паспорт II-ЕА №) закреплен земельный участок площадью 1 537,8 кв.м.

В дело представлена копия свидетельства №/М от дд.мм.гггг. на право постоянного наследуемого владения землей, выданное Старцеву П.М., местонахождение земельного участка №: ..., в качестве цели использования указано: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно копии акта № от дд.мм.гггг., представленного ТО ЗАГС по г. Усинску, Старцев П. М., дд.мм.гггг. г.р. умер дд.мм.гггг..

В деле имеется копия обращения руководителя ТО Администрации МО ГО «Усинск» администрации ... Канева К.З. с просьбой прекратить право постоянного наследуемого владения землей Старцева П.М., участок №, свидетельство №/М от дд.мм.гггг., поскольку владелец умер дд.мм.гггг., при этом молодая семья планирует построить жилой дом на этом участке. К указанному заявлению приложены акт и фотоматериалы спорного земельного участка. Согласно акту осмотра земельного участка № в селе Мутный Материк от дд.мм.гггг. спорный земельный участок Старцевым П.М. никогда не использовался, что также подтверждается фотоматериалами.

По данным базы реестра наследственных дел, информация о наследственном деле к имуществу умершего Старцева П.М. отсутствует.

Согласно ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 265 Гражданского кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Статьями 266,267 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Статья 235 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 269 Гражданского кодекса РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования определены в ст. 45 Земельного кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 45 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается принудительно при ненадлежащем использовании земельного участка, в том числе при неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 53 Земельного кодекса РФ (при отказе лица от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными ст. 29 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Старцев П.М. скончался дд.мм.гггг., его правопреемник – наследник Старцев В.П. свои права в отношении спорного земельного участка не заявлял, интереса к его использованию не проявлял, что свидетельствует о ненадлежащем использовании земельного участка и фактическом отказе от своего права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка, при таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» РК к Старцеву В. П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком - удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Старцева В. П. земельным участком №, расположенным по адресу: Р. К., г. Усинск, ..., кадастровый №, общей площадью 1 537, 8 кв.м., (свидетельство на право постоянного наследуемого владения землей №/М от дд.мм.гггг., выданное на основании постановления Усинской городской администрации № от дд.мм.гггг. Старцеву П.М.), с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Председательствующий – С.Г.Волкова

Дело № 2-139/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 26 февраля 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева В.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Старцев В.П. обратился в суд с иском к УПФР в г. Усинске Республики Коми о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в качестве кочегара в котельной № с. Мутный Материк. В обоснование исковых требований указал, что в феврале 2017 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, однако ответчик ему в этом отказал, не включив в стаж вышеуказанные периоды его работы в качестве кочегара, поскольку актами проведенных документальных проверок факта работы с тяжелыми условиями труда не подтвердилась его занятость полный рабочий день на соответствующих видах работ, а именно в котельной, работающей на угле. Считает отказ ответчика неправомерным, поскольку он все время работал кочегаром в котельной № с. Мутный Материк Усинского района Республики Коми, которая всегда отапливалась и в настоящее время отапливается углем, испол...

...нял одни и те же трудовые обязанности, изменялось только название организаций. Согласно своим должностным обязанностям, он обеспечивает температурный режим в школе; загружает уголь в бункер, удаляет шлак. После отопительного сезона занимался ремонтными работами в котельной: очищал, мыл котлы от сажи, ремонтировал и белил печки, мыл котельную от пыли, сажи и красил. По окончании ремонтных работ кочегаров отпускали в трудовой отпуск. За вредность выдавали молочные продукты.

В ходе рассмотрения дела истец Старцев В.П., ввиду назначения ему пенсии ответчиком с дд.мм.гггг., исковые требования уточнил, просил включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, периоды работы в качестве кочегара в Мутно-Материкской средней школе Усинского района с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; в УМГПП в с. Мутный Материк в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 р. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; в Усинском филиале ООО в котельной № с. Мутный Материк в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 р. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; в Закрытом акционерном обществе в качестве машиниста (кочегара) 2 разряда котельной № с. Мутный Материк с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми произвести перерасчет досрочной страховой пенсии с дд.мм.гггг. (с момента первоначального обращения).

В судебном заседании истец Старцев В.П. и его представитель Старцева М.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФР в г. Усинске РК Базарнова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве на иск, из которого следует, что досрочная страховая пенсия по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет. Разделом XXVIII «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Оспариваемые истцом периоды его работы исключены из стажа работы с тяжелыми условиями труда, так как не подтверждается его занятость полный рабочий день в котельных, работающих на угле, а также за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. отсутствовала уплата страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты и вознаграждения лиц, работающих в должностях и профессиях, предусмотренных пунктами 1-18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Так как для установления досрочной страховой пенсии по старости истцу было недостаточно стажа на соответствующих видах работ (7 лет 6 месяцев), решением № от дд.мм.гггг. истцу было отказано в установлении пенсии. В дальнейшем, в связи с уплатой страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты и вознаграждения лиц, работающих в должностях и профессиях, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., УПФР в г. Усинске РК было вынесено решение № от дд.мм.гггг. о включении истцу указанного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг., то есть с момента первоначального обращения в УПФР в г. Усинске.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация МО ГО «Усинск», ООО «Усинская Тепловая Компания», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» с. Мутный Материк.

Представитель третьего лица ООО «Усинская Тепловая Компания» Борисова С.Н., действующая на основании доверенности, в настоящее судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании пояснила, что котельная №, расположенная в с. Мутный Материк Усинского района, введена в действие в ... году, находится в пользовании ООО «Усинская Тепловая Компания» с дд.мм.гггг. на основании договоров аренды. Отапливает школу-сад. В котельной в ... году установлен котел, для работы которого в качестве топлива используется уголь. На другой вид топлива котельная в период ее эксплуатации ООО «Усинская Тепловая Компания» не переводилась.

Представители третьих лиц администрации МО ГО «Усинск», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» с. Мутный Материк в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано равенство прав и свобод, без каких либо дискриминаций. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено в ст. 39 Конституции РФ.

Старцев В.П. дд.мм.гггг. обратился в УПФР в г. Усинске Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 10-11).

Решением УПФР в г. Усинске Республики Коми от дд.мм.гггг. № Старцеву В.П. отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (л.д. 10-11).

При этом в подсчет стажа истца на соответствующих видах работ УПФР в г. Усинске Республики Коми не включены оспариваемые истцом периоды его работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в качестве кочегара, поскольку не подтвердилась его занятость полный рабочий день на соответствующих видах работ, а именно в котельных, работающих на угле. Период работы истца в должности кочегара с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не включен в подсчет стажа, так как отсутствует уплата страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты вознаграждения лиц, работающих в должностях и профессиях, предусмотренных в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФР в г. Усинске РК от дд.мм.гггг. № в стаж работы истца на соответствующих видах работ учтен период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в связи с уплатой страхователем (ООО «Усинская Тепловая компания») страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты и вознаграждения лиц, работающих в должностях и профессиях, предусмотренных ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия назначена истцу с дд.мм.гггг. (л.д. 196-197).

Согласно копии трудовой книжки истца и архивных справок, Старцев В.П. работал полный рабочий день в котельной №, расположенной в с. Мутный Материк Усинского района Республики Коми, оборудованной котлами, работающими на твердом топливе (угле), в качестве кочегара Мутно-Материкской средней школы Усинского района в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в УМГПП в с. Мутный Материк в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 р.;

в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Усинском филиале ООО в котельной № с. Мутный Материк в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 р.;

в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в Закрытом акционерном обществе в качестве машиниста (кочегара) 2 разряда котельной № с. Мутный Материк

с дд.мм.гггг. по настоящее время работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая компания» машинистом (кочегаром) котельной 2 разряда в котельной № с. Мутный Материк, Усть-Усинский участок котельных и тепловых сетей, Усть-Усинский р-н ЖКХ (л.д. 6-9, 16-24, 41).

В связи со вступлением в законную силу 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей данному закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Из решения УПФР в г. Усинске РК от дд.мм.гггг. № следует, что в оспариваемый период времени работа истцом осуществлялась полный рабочий день в тяжелых условиях труда, а именно в котельной, работающей на угле (л.д. 10-11).

Как следует из материалов дела, отказывая в назначении пенсии, ответчик указал на отсутствие подтверждения занятости истца полный рабочий день в котельной, работающей на угле.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что котельная №, расположенная в с. Мутный Материк Усинского района и оборудованная водогрейным котлом самодельного изготовления КВ-100, с 2001 года по настоящее время работает на твердом топливе (угле), ее реконструкция не производилась, что подтверждается как пояснениями истца, представителя третьего лица ООО «Усинская Тепловая Компания», так и документами: паспортом № от ... года водогрейного котла, самодельного изготовления КВ-100, в котором указано назначение котла – для теплоснабжения общественных и жилых зданий каменным углем (л.д. 45-46); копией приказа от дд.мм.гггг. № о принятии Старцева В.П. на работу с дд.мм.гггг. в УМГПП машинистом (кочегаром) 2 разряда и копией личной карточки формы № Т-2, в которой указано, что Старцев В.П. является машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе (л.д. 139-141); копией штатного расписания рабочих УМГПП на ... годы и штатными расстановками на ... годы, из которых следует, что машинисту (кочегару) котельной с. Мутный Материк производилась доплата за вредные условия труда в размере 4% (л.д. 143-168); копией приказа № от дд.мм.гггг. УМГПП о прекращении трудового договора с дд.мм.гггг. с машинистом (кочегаром) котельной 2 р, Цех ЖКХ (М. Материк, Денисовка, Щельябож, Захарвань) Старцевым В.П. по п. 5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом работника с его согласия к другому работодателя в Усинский филиал ООО «РТК» (л.д. 142); сведениями администрации с. Мутный Материк о том, что котельная № в с. Мутный Материк, пер. Почтовый, д. 15 (пристройка к зданию детского сада) введена в эксплуатацию в ... году, работает на твердом топливе (каменном угле), обеспечивает теплом детский сад, за время эксплуатации реконструкция котельной не производилась; информацией администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. №, согласно которой котельная №, расположенная в с. Мутный Материк Усинского района, введена в действие в ... году, на котельной установлен самодельный водогрейный котел КВ-100, работающей на угле; котельная № находится в муниципальной собственности; с ... года по настоящее время реконструкция и модернизация котельной не производилась (л.д. 190-191); заявками и договорами ООО «Усинская Тепловая компания» на поставку угля для работы котельной №, оборудованной самодельным водогрейным котлом КВ-100, отапливающей школу-сад; с момента установки котла (в ... году) реконструкция и модернизация котельной и котлоагрегата не проводились; сведениями о завозе и расходе угля ООО «Усинская Тепловая компания» за период с ... по ... годы (поставщиками указаны ОАО , ОАО , АО ) (л.д. 33, 47-104).

Таким образом, вышеперечисленными доказательствами подтверждена занятость Старцева В.П. на работах с вредными условиями труда в течение полного рабочего времени в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в качестве машиниста (кочегара) котельной №, расположенной в с. Мутный Материк Усинского района Республики Коми, работающей именно на твердом топливе - угле. Занятость истца в течение полного рабочего времени ответчиком не оспаривается, кроме того, подтверждается копиями расчетных листков, в которых отражено количество отработанных истцом дней и часов в месяц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Старцева В.П. (уточненных в ходе судебного заседания) в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старцева В.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, периоды работы Старцева В.П. в качестве кочегара Мутно-Материкской средней школы Усинского района с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

в УМГПП в с. Мутный Материк в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 р. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

в Усинском филиале ООО в котельной № с. Мутный Материк в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 р. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

в Закрытом акционерном обществе в качестве машиниста (кочегара) 2 разряда котельной № с. Мутный Материк с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Коми произвести Старцеву В.П. перерасчет досрочной страховой пенсии с дд.мм.гггг. (с момента первоначального обращения).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018.

Председательствующий Л.В. Ларина