Старцева Тамара Петровна

дело №а-1358/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 августа 2018 года

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Салишева А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Старцевой Т.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с административным иском к Старцевой Т.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа, указав, что мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании со Старцевой Т.П. недоимки по транспортному налогу в размере 4578,48 рублей. В обоснование иска указано, что за должником Старцевой Т.П., №, числится задолженность за 2014 год по транспортному налогу – 3560,00 рублей, пени – 241,25 рублей, всего на сумму – 3801,25 рублей. Объектами налогообложения являются: автомобиль легковой <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска 2007, дата регистрации права 04/06/2013года, г.р.з. №; автомобиль легковой <данные изъяты>, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. № дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ года

Административный истец просит взыскать со Старцевой Т.П. задолженность по налогам и сборам в общей сумме 3801,25 рублей за 2014г

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Суд в силу ст.150 КАС РФ находит возможным рассмотреть дел...

...о в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, пеня не является мерой ответственности, а относится к одному из способов уплаты налога и представляет собой компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Таким образом, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что за Старцевой Т.П., <данные изъяты>, зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой <данные изъяты>, год выпуска 2007, дата регистрации права 04/06/2013года, г.р.з. №

- автомобиль легковой <данные изъяты>, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. № дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ года

Межрайонной ИФНС России № по РБ за 2014 год Старцевой Т.П. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 3801,25 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 08.02.2017г

За Старцевой Т.П. числится задолженность по налогам и сборам в общей сумме 3801,25 рублей за 2014г

В пределах шестимесячного срока, исчисляемого с даты окончания срока на добровольное исполнение требования последовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет считать срок принудительного взыскания обязательных платежей соблюденным.

Поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Старцевой Т.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа удовлетворить,

взыскать со Старцевой Т.П. недоимку по транспортному налогу в размере 3560 рублей, пени за просрочку платежа –241рубль 25 копеек.

Взыскать со Старцевой Т.П. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Демский районный суд <адрес> РБ в течение месяца.

Судья Салишева А.В.