Старченко Клавдия Петровна
Дело 2-4034/2011 ~ М-3381/2011
В отношении Старченко К.П. рассматривалось судебное дело № 2-4034/2011 ~ М-3381/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абрамовым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старченко К.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старченко К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4034/11
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2011 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
Председательствующего судьи С.В. Абрамова,
при секретаре судебного заседания А.О. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко К.П. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании договора приватизации действительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Старченко К.П. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании договора приватизации действительным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Краснооктябрьского района Волгограда и Старченко К.П., ФИО7. был заключен договор приватизации квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> его смерти открылось наследство. При обращении к нотариусу, ей было разъяснено, что для получения наследства, необходимо в судебном порядке признать договор действительным, поскольку в названии договора имеются зачеркивания, отсутствует подпись ФИО3 Просит признать договор на передачу и продажу <адрес> в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заявителем, Старченко К.П., ФИО3 и <адрес>, действительным.
В судебном заседании истец Старченко К.П. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда в судебном заседание, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленн...
Показать ещё...ые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Краснооктябрьского района города Волгограда, с одной стороны, и Старченко К.П., ФИО3 с другой стороны, был заключен договор на передачу <адрес> в собственность граждан. Однако договор со стороны покупателей был подписан только Старченко К.П. (л.д.7).
На момент рассмотрения дела в суде, данный договор никем не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Истец Старченко К.П. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она не может вступить в наследство, оставшееся после смерти ее мужа, поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан был подписан только одним из покупателей, вследствие чего в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.
При этом, в соответствии с копией технического паспорта на <адрес> собственниками указанной квартиры являются: ФИО3, Старченко К.П. Вид собственности - общая совместная. (л.д. ).
В силу части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
При таких данных, учитывая, что договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан - <адрес> подписан одним из покупателей Старченко К.П., до настоящего времени никем не оспорен, ФИО3, несмотря на неподписание договора, являлся собственниками квартиры, проживал в ней и нес бремя содержания, суд считает необходимым признать действительным договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан - <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Старченко К.П., ФИО3 и Администрацией Краснооктябрьского района города Волгограда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Старченко К.П. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании договора приватизации действительным, - удовлетворить.
Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность граждан <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Старченко К.П., ФИО3 и Администрацией Краснооктябрьского района города Волгограда - действительным.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись С.В. Абрамов
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2011 года.
Судья: подпись С.В. Абрамов
.
.
.
Свернуть