Старцов Виктор Иванович

Дело № 2-1873/2022

Поступило в суд 09.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

04 июля 2022г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

При секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцова Виктора Ивановича к Мальцеву Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

,

У С Т А Н О В И Л :

Старцов В.И. обратился в суд с иском о взыскании с Мальцева К.Н. долга по договору займа в размере 700 000 руб., процентов за пользование займам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, гос.номер С822КС70, номер кузова ..., ПТС .... В обоснование исковых требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец занял ответчику 700 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц от суммы займа. Также стороны заключили договор залога, по условиям которого ответчик передал истцу указанный автомобиль в счет обеспечения исполнения обязательств ответчиком. До настоящего времени ответчик долг и проценты не уплатил, поэтому истец обратился в суд.

Истец и ответчик в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить в их отсутствие условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу им по...

...нятны.

Представитель истца Никольчук А.А., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Ильин А.С., также действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, которое составлено в письменной форме и подписано сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Старцовым Виктором Ивановичем и Мальцевым Кириллом Николаевичем, по условиям которого ответчик Мальцев Кирилл Николаевич в счет возмещения задолженности в размере 763 000 руб. передает в собственность истцу Старцову Виктору Ивановичу транспортное средство «Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, гос.номер С822КС70, номер кузова ..., ПТС ...

Истец Старцов Виктор Иванович отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом Старцовым Виктором Ивановичем, относятся на счет ответчика.

После утверждения судом мирового соглашения истцу Старцову Виктору Ивановичу переходит в собственность транспортное средство «Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, гос.номер С822КС70, номер кузова ..., ПТС ...

Производство по гражданскому делу по иску Старцова Виктора Ивановича к Мальцеву Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Старцову Виктору Ивановичу справку на частичный возврат государственной пошлины в размере 7 581 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись.

Дело № 2-1361/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Мяленко М.Н.

при секретаре Русиновой Н.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Старцова ФИО к Мальцеву ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Старцов В.И. обратился в суд с иском к Мальцеву К.Н. и просит взыскать с Мальцева ФИО1 в пользу Старцова ФИО задолженность по договору займа с залогом от 01.10.2021 в общей сумме 196 200 рублей, из которых: 180 000 рублей сумма займа; 16 200 рублей сумма процентов по договору займа; а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 124 рубля; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ответчику и заложенное по договору займа с залогом от 01.10.2021, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2 600 кв.м, кадастровый номер 54:07:040507:36, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобной хозяйства.

Истец Старцов ФИО и ответчик Мальцев ФИО1 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик в счет возмещения задолженности в размере 196 200 рублей передает в собственность Истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 600 кв.м., кадастровый номер 54:07:040507:36, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ...

...личного подсобного хозяйства.

Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные Истцом, относятся на его счет и не подлежат возмещению Ответчиком.

После утверждения судом мирового соглашения Истцу переходит в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 600 кв.м., кадастровый номер 54:07:040507:36, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель истца Старцова В.И. - и сторон просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, указали, что правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Старцовым ФИО и ответчиком Мальцевым ФИО1, по условиям которого:

Ответчик в счет возмещения задолженности в размере 196 200 рублей передает в собственность Истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2 600 кв.м., кадастровый номер 54:07:040507:36, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные Истцом, относятся на его счет и не подлежат возмещению Ответчиком.

После утверждения судом мирового соглашения Истцу переходит в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2 600 кв.м., кадастровый номер 54:07:040507:36, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Производство по делу по иску Старцова ФИО к Мальцеву ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) М.Н. Мяленко

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1361/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2022-000586-76

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Русинова Н.М.