Белопух Олег Николаевич

Дело № 1-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Злынка «07» мая 2014 года

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Башлак И.В.,

при секретаре - Ница К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Злынковского района Киренцова В.В.,

подсудимого - Белопуха О.Н.,

защитника - адвоката Злынковской АК Шишова А.В., представившего удостоверение № 162 от 03.02.2003 года и ордер № 320230 от 07 мая 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белопуха О.Н., Дата года рождения, уроженца <адрес>, Брянской области, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, Брянской области, ранее судимого

- 15 октября 2007 года Злынковским районным судом Брянской области по ст.ст. 132 ч. 2 п.п. «б, в», 131 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 17 октября 2012 года по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белопух О.Н. незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, Белопух О.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены 28 января 20...

Показать ещё

...14 года при следующих обстоятельствах.

Белопух О.Н., достоверно зная, что на семенах растения рода мак в виде наслоений находится наркотическое средство опий, свободный оборот которого запрещен на территории РФ, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перемещение с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации наркотического средства - опия для дальнейшего личного потребления без цели сбыта, 28 января 2014 года на рейсовом автобусе «<адрес> - <адрес>» из г. <адрес> Брянской области РФ приехал в г. <адрес>, Гомельской области Республики Беларусь. При неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, с целью личного потребления, Белопух О.Н. в гор. <адрес> Республики Беларусь незаконно приобрел в полимерном пакете семена растения рода мак с наслоениями наркотического средства - опий, суммарным весом 2,286 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе.

С целью незаконного перемещения наркотического средства в значительном размере с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации для последующего личного потребления, следуя в качестве пассажира на рейсовом автобусе маршрута «<адрес> - <адрес>» Марка, государственный регистрационный знак №, Белопух О.Н. выехал из г. <адрес> Гомельской области Республики Беларусь в г. <адрес> Брянской области Российской Федерации, незаконно храня незаконно приобретенное наркотическое средство при себе.

28 января 2014 года, около 11 час 25 минут, следуя в качестве пассажира рейсового автобуса маршрута «<адрес> - <адрес>», Марка, государственный регистрационный знак №, на 221 км федеральной автодороги М 13 «<адрес> -<адрес>» в районе п. <адрес> Злынковского района Брянской области, где расположена придорожная стела, указывающая на начало западной границы Брянской области, Российской Федерации, Белопух О.Н., в нарушение ст. ст. 152 159, 170-181; 353 и 356 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь, с территории Добрушского района Гомельской области Республики Беларусь, на территорию Злынковского района Брянской области Российской Федерации семена растения рода мак с наслоениями наркотического средства - опий, суммарным весом 2, 286 грамма, что является значительным размером.

28 января 2014 года в 11 часов 27 минут на территории СКП № 1 на 220 км автодороги «<адрес> - <адрес>» в Злынковском районе Брянской области, автобус, на котором в качестве пассажира следовал Белопух О.Н., был остановлен. В ходе досмотра в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут в кабинете СКП № 1 «<адрес>» незаконно приобретенные семена растения рода мак с наслоениями наркотического средства опий, которые Белопух О.Н. храня при себе незаконно переместил через Государственную границу РФ с территории Республики Беларусь, были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно справке об исследовании № от Дата года на поверхности представленных на исследование семян растения рода мак в виде наслоения находится наркотическое средство опий, количество которого составляет 2,286 грамма, в перерасчете на постоянную массу.

Согласно заключению эксперта № от Дата года на поверхности представленных на исследование семян растения рода мак в виде наслоений находится наркотическое средство опий, количество которого составляет 2,25 грамма в перерасчете на постоянную массу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства опий от 1 грамма до 25 грамм отнесен к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Белопух О.Н. заявил в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белопух О.Н. в присутствии защитника Шишова А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель - Киренцов В.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, полагая, что для этого имеются законные основания.

Защитник Шишов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Судья убедилась, что подсудимый Белопух О.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкции статей за совершение преступлений предусматривают лишение свободы на срок не свыше 10 лет. Это позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается по каждому преступлению доказательствами, собранными по делу, что дает основание для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Белопуха О.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь наркотического средства в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 УК РФ, и, исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия его жизни.

Белопух О.Н. совершил два преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжким преступлениям.

Из материалов дела, содержащих сведения о личности Белопуха О.Н., следует, что на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 139,140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 142).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Белопух О.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, обратился в правоохранительные органы с повинной, добровольно сообщив о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Суд учитывает также то, что в результате преступной деятельности виновного не наступили тяжкие последствия.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка на иждивении, поскольку в свидетельстве о рождении Белопух О.Н. не значится отцом ребенка (л.д. 153).

Белопух О.Н. совершил два преступления, одно из которых является тяжким, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, что в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив и признается обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд для достижения целей наказания, с учетом положений ст. 56 УК РФ избирает по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, на менее тяжкую, - суд не находит с учетом того, что деяние совершено в области незаконного оборота наркотических средств и наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку в действиях Белопуха О.Н. усматривается опасный рецидив, суд при назначении наказания учитывает в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Решая вопрос о сроке наказания по п. «В» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, суд считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ и назначить Белопуху О.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 229.1 ч.2 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, ибо совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, которые наряду с поведением подсудимого после совершения преступления существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и материального положения Белопуха О.Н., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 229.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, на основании которой срок наказания при особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом наличия обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ

Принимая во внимание, что Белопух О.Н. совершил два преступления, образующих совокупность, в числе которых имеется тяжкое, наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, применив, с учетом наличия исключительных обстоятельств, принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Правила ст. 73 УК РФ не могут быть применены к Белопуху О.Н., в силу прямого запрета закона на назначение осуждения условно при наличии в действиях виновного опасного рецидива (п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ).

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Белопуху О.Н. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Белопуху О.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив и ранее он реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ суд считает, что пакет с упаковочной биркой и полиэтиленовым пакетом, пакет с автобусным билетом серии №, бесцветный полимерный пакет с семенами растения рода мак с наслоением наркотического средства опий остаточной массой 2, 214 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Брянской области, следует уничтожить.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белопуха О.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, применив ст. 62 УК РФ- 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Белопуху О.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Белопуху О.Н. исчислять с 07 мая 2014 года.

Вещественные доказательства - пакет с упаковочной биркой и полиэтиленовым пакетом, пакет с автобусным билетом серии №, бесцветный полимерный пакет с семенами растения рода мак с наслоением наркотического средства опий остаточной массой 2.214 грамм после исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Брянской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

Судья Башлак И.В.

Свернуть