Старицына Тамара Геннадьевна
Дело 9-123/2021 ~ М-980/2021
В отношении Старицыной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9-123/2021 ~ М-980/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Базуриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старицыной Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старицыной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-76/2021
В отношении Старицыной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 11-76/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 июля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Вернером Л.В.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старицыной Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старицыной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мировой судья Захаров А.А. Дело №11-76/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года
Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Вернер Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Старицыной Т.Г. на решение мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород от 2 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Старицыной Т.Г. к АО «Ситиматик- Нижний Новгород» о перерасчете платы за коммунальную услугу,
установил:
Старицына Т.Г. обратилась в суд с иском к АО «Ситиматик- Нижний Новгород» (ранее именовавшемуся АО «Управление отходами –НН») о признании права на проведение перерасчета и возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, указав в обоснование иска, что она постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает в теплое время года и производит оплату за услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» только за периоды своего проживания в данном доме. Она обратилась к ответчику как исполнителю данной услуги с заявлением о перерасчете платы за данную коммунальную услугу за период своего отсутствия (январь, февраль, март, май, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2020 г.), однако ответчик в ...
Показать ещё...перерасчете отказал.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород от 02.06.2021 г., вынесенным в порядке упрощенного производства, в удовлетворении указанного иска Старицыной Т.Г. было отказано.
В своей апелляционной жалобе Старицына Т.Г. просит об отмене указанного решения суда и удовлетворении заявленного ею иска.
Дело рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого решения мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы Старицыной Т.Г. – без удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что истец является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Зарегистрированных по месту жительства в данном жилом помещении не значится.
По указанному адресу истцу ответчиком как исполнителем производятся начисления за коммунальную услугу "обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО)".
Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за данную услугу за 2020 год исходя из фактического периода своего проживания, указав, что проживает по данному адресу несколько месяцев в году. В проведении перерасчета ответчик отказал.
Истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец, полагая, что начисление ответчиком платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за периоды ее отсутствия в жилом помещении по адресу: <адрес>, неправомерно, обратилась в суд с настоящим иском, где указала, что оплачивает коммунальные услуги, в том числе коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу своей регистрации: <адрес>.
Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленного иска, с данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее –Правила).
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).
В соответствии с пунктом 148(34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
В пункте 148(24) Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В силу пункта 148(22) Правил исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить, перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с пунктом 148(44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом YIII настоящих Правил.
Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом YIII Правил.
Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами Правила не содержат.
Как указано ранее, в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно (временно) зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется. Истец, являющаяся единственным собственником данного жилого помещения, зарегистрирована по иному адресу.
Неиспользование истцом жилого помещения по данному адресу (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения истца как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
При этом пунктом 148(36) Правил прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Твердые коммунальные отходы согласно Федеральному закону "Об отходах производства и потребления" - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).
Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.
Соответственно, отказ ответчика в освобождении истца от оплаты данной услуги за периоды ее непроживания в принадлежащем ей жилом доме является обоснованным, прав истца как потребителя ответчик не нарушил, что исключает его привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда и штрафа.
Таким образом, мировым судьей всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород от 2 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Старицыной Т.Г. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.
Судья Вернер Л.В.
Свернуть