Огнева Наживи Галимхановна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

02 февраля 2015 г.

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-86/2015 (10612000-1805/2014) в отношении гражданки РФ

Огневой ФИО4, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Огнева Н.Г. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

15.11.2014 г. в 10-00 часов на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Огневой Н.Г.

В ходе устного опроса гражданка РФ Огнева Н.Г. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Огневой Н.Г., состоящего из 2 (двух) мест, обнаружены следующие товары народного потребления:

1. Игрушка детская - гоночный автомобиль изготовлен предположительно из полимерного материала, бело-сине-красного цветов, имеются надписи на иностранном языке <данные изъяты> и числовое обозначение «32». Упакован в индивидуальную прозрачную упаковку на которой имеется надпись на иностранном языке <данные изъяты> Новые, без признаков эксплуатации, в количес...

...тве - 58 шт., весом - 23 кг.;

2. Игрушка детская - игрушечный домик с утварью, изготовлен предположительно из полимерного материала, светло-розового, красного, зеленного, желтого, синего цветов. Упакован в индивидуальную картонную коробку с надписью на упаковке <данные изъяты>. Новые, в фабричной упаковке, без признаков эксплуатации, в количестве - 36 шт., весом - 27 кг.

Общий вес товара составил - 50 кг.

Предмет административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет административного правонарушения идентифицирован как:

1. Игрушка - легковой автомобиль, инерционная с маркировкой <данные изъяты> - 58 шт.;

2. Игрушка - домик с предметами с маркировкой <данные изъяты> - 36 шт.

Рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 15.11.2014 г. в пгт. Забайкальск Забайкальского края составила 25300,00 (Двадцать пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огневой Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Огневой Н.Г. судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания однако, адресату по указанному адресу не доставлена. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 12-14) Огнева Н.Г. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признала и по существу дела пояснил, что указанные товары ей не принадлежат, ввозятся ею на таможенную территорию таможенного союза не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ, за вознаграждение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, пересечения таможенной границы, а также из пояснений Огневой Н.Г. признал, что данные товары перемещаются еюне для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта, Огневой Н.Г. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частота пересечения Огневой Н.Г. таможенной границы составила 3 раза, что подтверждается копией заграничного паспорта (л.д. 9-10).

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Огнева Н.Г. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Огневой Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Огневой Н.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей (л.д. 21-23), актом приема - передачи (л.д. 24), протоколом опроса привлекаемого лица (л.д. 12-14), протоколами опроса свидетелей (л.д. 15-17, 18-20), заключением эксперта (л.д. 37-42).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Огневой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров (их однородность), признал, что данные товары перемещаются еюне для личного пользования.

Бездействию Огневой Н.Г. дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отягчающих обстоятельств - неоднократное привлечение к административной ответственности в области таможенного дела, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров с конфискацией товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО <данные изъяты> по хранению товара, в размере 1938 рублей 00 копеек (справка-счет № 853) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку РФ Огневу ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 12650 (Двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения:

(Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта). Общий вес товара - 50 кг.

Сумма административного штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО <данные изъяты> по хранению товара, в размере 1938 рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов