logo

Сибгатуллина Ярослава Руслановна

Дело 2-2546/2016 ~ М-2314/2016

В отношении Сибгатуллиной Я.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2546/2016 ~ М-2314/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахмеровой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибгатуллиной Я.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибгатуллиной Я.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2546/2016 ~ М-2314/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмерова Гульназ Сулеймановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Исхакова Резеда Шавкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Сибгатуллина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сибгатуллин Раис Мавлетович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сибгатуллин Радмир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сибгатуллин Руслан Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сибгатуллина Влада Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сибгатуллина ЛОюдмила Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сибгатуллина Ярослава Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2546/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием истца Н.Н. Сибгатуллиной,

представителя ответчика Р.Ш. Исхаковой,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибгатуллина Н.Н. к Сибгатуллин Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором на регистрационном учете состоит и ответчик. Однако Р.М. Сибгатуллин в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, не имеет в жилом помещении личных вещей, не оплачивает коммунальные услуги, и не является членом семьи истца, поскольку брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик с октября 2015 года в доме не проживает, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, личных вещей в доме не имеет, кроме этого, забрал себе автомобиль и документы на дачу, с истцом и детьми связь не поддерживает.

Представитель ответчика – адвокат Чистопольского филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан, назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пр...

Показать ещё

...осила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку нарушаются права ответчика.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив в совокупности материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 2 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства гражданина.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Татарстан Н.Н. Гизатуллиной, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищник 5» на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем истцу, состоит и ответчик.

Однако Р.М. Сибгатуллин в спорном доме не проживает с октября 2015 года, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где имеет другую семью. Кроме того, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта №, составленная Отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный характер, наличие конфликтных отношений между сторонами, а также препятствий со стороны истца в проживании ответчику в жилом доме в ходе судебного заседания не установлено

При этом отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

На основании изложенного, поскольку Сибгатуллин Р.М. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию, не предпринимает попыток по вселению в указанное жилое помещение, а также, принимая во внимание, что стороны не ведут общее хозяйство, основания для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением, по мнению суда, отпали, что не лишает возможности ответчика обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и признании права на долю совместно нажитого имущества.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, полагает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, не противоречащими правовым нормам, и подлежат удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сибгатуллина Н.Н. удовлетворить.

Признать Сибгатуллин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Ахмерова

Свернуть
Прочие