Старикова Юлия Ильинична

Дело № 2-533/2021

32RS0032-01-2021-001400-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шауро Н В к Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шауро Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Красновичской сельской администрации Унечского района, утверждая, что его отцу Шауро В.Т. принадлежит на праве собственности условная земельная доля при среднем качестве земель по совхозу «Писаревский» на землях сельскохозяйственного назначения размером 3,75 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии РФ-XXI БРО-27 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла жена ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследником является сын ФИО7

При обращении к нотариусу за вступлением в наследство, нотариус ему, ФИО7, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай отказал, ссылаясь на не надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на условную земельную долю, рекомендовано обратиться в суд.

Иных наследников, кроме него, к имуществу ФИО3 не имеется.

Истец Шауро Н.В. просил суд включить в наследственную массу после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде условной земельной доли размером 3,54 га н...

...а землях совхоза «Писаревский» <адрес>, признать за ним в порядке наследования по закону право на имущество в виде условной земельной доли размером 3,54 га на землях совхоза «Писаревский» <адрес>.

В судебное заседание истец Шауро Н.В., представитель истца - ФИО8, действующая по доверенности, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Шауро Н.В. представил уточненные исковые требования, согласно которым просил суд включить в состав наследства ФИО3 имущество в виде условной земельной доли, составляющей 1/414 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:27:000000:87, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Писаревский» на землях сельскохозяйственного назначения, признав за ним право собственности на указанное имущество в виде 1/414 доли в порядке наследования по закону.

В судебное заседание представители: ответчика - Красновичской сельской администрация <адрес>, третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в лице Унечского отдела, не явились, о дне слушания уведомлены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности условная земельная доля при среднем качестве земель по совхозу «Писаревский» на землях сельскохозяйственного назначения размером 3,75 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии РФ-XXI БРО-27 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО3 вступила в наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Унечского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 отказался от наследства в пользу матери ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является сын Шауро Н.В.

Из ответа нотариуса Унечского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности на земельный пай или долю земельного участка в СПК «Писаревский». Рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению наследника по закону - сына наследодателя ФИО7

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю ФИО3, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шауро Н.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Буда-<адрес>, 1/414 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5049670 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, совхоз «Писаревский».

Признать за Шауро Н В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Буда-<адрес>, в виде 1/414 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5049670 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, совхоз «Писаревский».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова