Старинкова Ольга Ивановна

Дело № 2-16/2025

УИД № 34RS0039-01-2024-000639-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: представителя истца Куликова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Старинковой Ольги Ивановны в лице представителя, действующего на основании доверенности Куликова Олега Геннадиевича к Пичугиной Валентине Федоровне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Старинкова О.И. в лице представителя, действующего на основании доверенности Куликова О.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к Пичугиной В.Ф. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указал, что 24 марта 2021 г. умерла Абалешева Валентина Сергеевна, в последнее время проживающая в доме интернате в <адрес>. Перед переселением в дом интернат, Абалешева В.С. проживала в своем доме в <адрес>. В брак при жизни Абалешева В.С. не вступала и фамилию не меняла, однако в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполнительным органом в <адрес>, она записана как Аболевшая Валентина Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ По запросу в отдел ЗАГС <адрес>, в отношении перемены фамилии «Абалешева» или «Аболевшая», получен отказ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному свидетельству о рождении Абалешевой В.С., отцом является Аболевший Сергей Петрович, а матерью Аболевшая Мария Ивановна. Документально подтвердить свою родственную связь между Старинковой О.И. и Абалешевой В.С., на день смерти последней, не удалось, поэтому в выдаче оригинала свидетельства о смерти в интернате и ЗАГС отказано. Аболевшая Мария Ивановна, до замужества Ниберг Амалия Юганесевна. О заключении брака между Ниберг Марией Ивановной или Ниберг Амалией Юганесевной и Аболевшым Сергеем Петровичем, а также о возможной перемене Ниберг Амалией Юганесевной или Аболевшей Амалией Юганесевной, имени и отчества, на «Мария Ивановна», получен отказ, письмо отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ниберг Линда Юганесевна, после заключения брака с Кеббу Янном Яновичем (ДД.ММ.ГГГГ приняла фамилию «Кеббу». О заключении брака между Ниберг Линдой Юганесевной и Кеббу Янном Яновичем, а также о возможной перемене Кеббу Линдой Юганесевной, имени и отчества, на «Линда Ивановна», получен отказ, письмо отдела ЗАГС <адрес> № от 18.12.2022а. У них общий ребенок - Кеббу Оливия, в дальнейшем Старинкова Ольга Ивановна. Старинкова Ольга Ивановна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец...

... - Кеббу Янн Янович и мать Кеббу Линда Ивановна. Согласно справки о рождении № А-00783, отдела ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись № о рождении Кеббу Оливии. Кеббу Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Старинковым Николаем Григорьевичем, в результате ей присвоена фамилия «Старинкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> управления по делам записи (документ выдан повторно). В отношении перемены имени и отчества «Оливия» или «Ольга Ивановна», получен отказ, письмо отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Аболешева Мария Ивановна и Кеббу Линда Ивановна приходятся родными сестрами на том основании, что имеют общих родителей: отец Ниберг Иоаннес, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать Ниберг Хельма, 1890 года рождения. Согласно ответу на запрос, о рождении Ниберг Линды Ивановны, № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как Аболешева Мария Ивановна и Кеббу Линда Ивановна приходятся родными сестрами, значит Старинкова Ольга Ивановна, приходится двоюродной сестрой Абалешевой Валентине Сергеевне. Установление факта родственных отношений необходимо Старинковой Ольги Ивановне для дооформления наследственных прав после смерти наследодателя - Абалешевой Валентины Сергеевны. Старинковой Ольгой Ивановной приняты меры к сохранности наследственного имущества двоюродной сестры, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор хранения изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, в <адрес>, принадлежащий на праве собственности наследодателю (Абалешевой Валентине Сергеевне), что подтверждается документально.

Просит суд установить факт родственных отношений между Старинковой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> и Абалешевой Валентине Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, как отношения между двоюродными сестрами. Установить факт принятия наследства Старинковой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Абалешевой Валентины Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, за Старинковой Ольгой Ивановной, как фактически принявшей наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Абалешевой Валентины Сергеевны.

Истец Старинкова О.И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ее интересы в суде представлял представитель Куликов О.Г., действующий на основании доверенности.

Представитель истца Куликов О.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пичугина В.Ф., надлежащим образом уведомлённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - нотариус Старополтавского района Волгоградской области Куликова А.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управлением наследственным имуществом:

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязания третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла гражданка Абалешева Валентина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области (л.д. 88-89).

После смерти Абалешевой В.С. осталось наследственное имущество в виде изолированной части жилого дома, площадью 30,9 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 48-51).

Из свидетельства о рождении наследодателя следует, что ее родителями были: отец - Аболевший Сергей Петрович и мать - Аболевшая Мария Ивановна, в свидетельстве о рождении ее фамилия указана, как Аболевшая Валентина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 17).

Из справки о рождении № А-00783, выданной начальником отдела ЗАГС по Краснокутскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области следует, что добрачная фамилия и имя истца Старинковой О.И. была Кеббу Оливия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её родителями указаны: отец - Кеббу Янн Янович, мать - Кеббу Линда Ивановна (л.д. 14). Из свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС по Краснокутскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что после заключения брака истцу была присвоена фамилия Старинкова О.И. (л.д. 15). Сведений о перемены имени с «Оливия» на Ольгу Ивановну не имеется.

Аболешева Мария Ивановна и Кеббу Линда Ивановна приходятся родными сестрами на том основании, что имеют общих родителей: отец Ниберг Иоаннес, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать Ниберг Хельма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу на запрос о рождении Ниберг Линды Ивановны, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31). Таким образом, Аболешева Мария Ивановна и Кеббу Линда Ивановна приходятся родными сестрами.

Свидетель Роор Т.А. в судебном заседании показала, что Абалешева Валентина Сергеевна и Старинкова Ольга Ивановна приходятся двоюродными сестрами, так как их матери были родными сестрами. После смерти Абалешевой В.С. ее сестра Старинкова О.И. приняла все меры к сохранности имущества, заключила с ней договор хранения изолированной части жилого дома, оплатила коммунальные услуги.

Ответчик Пичугина Валентина Федоровна приходится двоюродной сестрой Абалешевой В.С. и Старинковой О.И., и как наследник не возражает против удовлетворения исковых требований.

Установление факта родственных отношений необходимо Старинковой Ольги Ивановне для оформления наследственных прав после смерти наследодателя -Абалешевой Валентины Сергеевны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Старинковой Ольги Ивановны в лице представителя, действующего на основании доверенности Куликова Олега Геннадиевича к Пичугиной Валентине Федоровне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Старинковой Ольги Ивановны в лице представителя, действующего на основании доверенности Куликова Олега Геннадиевича к Пичугиной Валентине Федоровне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Старинковой Ольгой Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и Абалешевой Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, как отношения между двоюродными сестрами.

Установить факт принятия наследства Старинковой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Абалешевой Валентины Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, за Старинковой Ольгой Ивановной, как фактически принявшей наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Абалешевой Валентины Сергеевны.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области с момента изготовления решения в окончательной форме с 20 января 2025 г.

Судья С.И. Строганова

Дело №9-19/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 24 ноября 2022 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области

А.В. Полковников, исследовав исковое заявление Старинковой Ольги Николаевны, подписанное и поданное её представителем Куликовым Олегом Геннадьевичем, к Валентине Пичугиной об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Старинкова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным её представителем Куликовым О.Г., к Валентине Пичугиной об установлении фактов, имеющих юридическое значение: факта родства с двоюродной сестрой Абалешевой В.С., факта принятия наследства, оставшегося после смерти Абалешевой В.С., о признании права собственности на изолированную часть жилого <адрес>

Исследовав заявление, пришёл к выводу, что оно подлежит возвращению, так как подано с нарушением требований ст.136 ГПК РФ.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч.1 ст.136 ГПК РФ).

Частью 2 ст.136 ГПК РФ предписано, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявител...

...ю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Старополтавского районного суда от 08.11.2022 исковое заявление Старинковой О.Н., поданное и подписанное её представителем Куликовым О.Г. от 03.11.2022, возвращено истцу и предоставлен срок до 21.11.2022 для устранения его недостатков.

По состоянию на 24.11.2022 лицо, подавшее исковое заявление, эти недостатки не устранило.

Заявление Куликова О.Г. об отложении срока рассмотрения заявления удовлетворению не подлежит, поскольку в нарушение требований гражданско-процессуального законодательства будет увеличен срок рассмотрения гражданского дела в разумный срок.

Перечисленные выше обстоятельства являются основанием для применения положений ГПК РФ считать исковое заявление не поданным и о его возврате.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с требованиями к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Старинковой Ольги Николаевны, подписанное и поданное её представителем Куликовым Олегом Геннадьевичем, к Валентине Пичугиной об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество, возвратить заявителю по вышеуказанным основаниям со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Старинковой О.Н., Куликову О.Г., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: А.В. Полковников.