Стародубцева Мариям Адикеновна

Дело № 2-889/2024

64RS0046-01-2024-000158-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Тереховой Д.Н.,

с участием ответчика Стародубцевой М.А.,

представителя ответчика Максименко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Стародубцевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Стародубцевой М.А. о взыскании задолженности в размере 10255 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 10255 руб. 13 коп., просроченные проценты 0 руб. 00 коп., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 0 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб. 20 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 22.05.2022 г. между Стародубцевым А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

На дату направления искового заявления в суд, задолженность Стародубцева А.А. составила 10255 рублей 13 коп., из которых: сумма основного долга 10255 ...

...руб. 13 коп., сумма процентов 0 руб. 00 коп., сумма штрафов и комиссии 0 руб. 00 коп.

Истцу стало известно о смерти Стародубцева А.А., на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено.

После смерти Стародубцева А.А. открыто наследственное дело № к имуществу Стародубцева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Стародубцева М.А. и ее представитель в судебном заседании просили в иске отказать, указали, что стоимость наследственного имущества составила сумму 300000 рублей, и на указанную сумму уже был погашен долг перед ПАО «Сбербанк», в связи с чем все остальные обязательства не могут быть удовлетворены за счет собственных средств наследника.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22.05.2022 г. между Стародубцевым А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № под 34,99 % годовых с лимитом 700 000 рублей.

Задолженность по заключенному договору на 05.12.2023 г. составила 10255 руб. 13 коп., из которых 10255 руб. 13 коп. основной долг, 0 руб. 00 коп. проценты, 0 руб. 00 коп. комиссии и штрафы.

06.12.2023 г. истцом выставлен заключительный счет Стародубцеву А.А. на сумму 10255 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Стародубцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 30.03.2023 г.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по закону после умершего Стародубцева А.А. являются мать Стародубцева М.А., дочь <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Стародубцева М.А., действующая от имени несовершеннолетней Стародубцевой Д.А., отказалась от причитающегося ей наследства с согласия органа опеки и попечистельства.

Материалами дела подтверждается, что Стародубцева М.А. является опекуном над несовершеннолетней <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчету № О/ИК-954/64 об оценки рыночной стоимости дома, общей площадью 21,9 кв.м, кадастровый №, расположенный на земельном участке, общей площадью 625 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, стоимость составляет 275 000 рублей.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или коп. муниципальному образованию.

Согласно представленным возражениям Стародубцевой М.А., а также платежными документами, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 522596 от 12.06.2021 г., заключенного между Стародубцевым А.А. и ПАО «Сбербанк России», Стародубцева М.А. погасила задолженность по кредиту в размере 300 000 рублей, которые были получены от продажи наследственного имущества.

Иного наследственного имущества у Стародубцева А.А. не выявлено, а следовательно отсутствует имущество за счет которого могут быть удовлетворены требования иных кредиторов наследодателя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как наследник, принявший наследство, является должником по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Материалами дела подтверждается, что из стоимости унаследованного имущества погашены кредитные обязательства умершего по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Стародубцевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2024 года.

Судья