logo

Стародубец Федор Александрович

Дело 4/17-369/2014

В отношении Стародубца Ф.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-369/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июня 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Деменком С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стародубцом Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-369/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Деменок Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.08.2014
Стороны
Стародубец Федор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/17-369/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд № Крым в составе:

председательствующего судьи – Деменка С.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием прокурора - ФИО4,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о разъяснении способа и порядка исполнения приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в части взыскания с ФИО1 в пользу государства процессуальных издержек в сумме 489 грн.44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением. Просит разъяснить способ и порядок исполнения приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в части взыскания с ФИО1 в пользу государства процессуальных издержек в сумме 489 грн.44 коп., Неясность требований, содержащихся в приговоре суда, по мнению судебного пристава, состоит в том, что сумма к взысканию присуждена в иностранной валюте.

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины. Назначено ФИО1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины -1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районно...

Показать ещё

...го суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание назначено – 2 года лишения свободы. Избрана ФИО1 мера пресечения – в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Взысканы с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 489 грн. 44 коп.

Приговором Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины. Назначено ФИО1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины -1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание назначено – 1 год 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> АР Крым выписан по делу исполнительный лист №1кп/124/161/2013.

Согласно п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 1ст. 16 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от 27.05.2014) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль.

В силу ст. 72 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ, взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление. Купля-продажа иностранной валюты осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день купли-продажи. При отсутствии такого курса купля-продажа иностранной валюты осуществляется по официальному курсу, установленному Банком России. Денежные средства в иностранной валюте перечисляются банком или иной кредитной организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов или счет взыскателя.

Таким образом, способ и порядок взыскания по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте четко определен статьей 72 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ, а именно взыскиваемая сумма определяется по официальному курсу гривны к российскому рублю на день осуществления должником платежа.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:­

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о разъяснении способа и порядка исполнения приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в части взыскания с ФИО1 в пользу государства процессуальных издержек в сумме 489 грн.44 коп. – удовлетворить.

Разъяснить, что взыскиваемая сумма должна определяться по официальному курсу гривны к российскому рублю на день осуществления должником платежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие