Стародубец Федор Александрович
Дело 4/17-369/2014
В отношении Стародубца Ф.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-369/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июня 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Деменком С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стародубцом Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/17-369/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№
Центральный районный суд № Крым в составе:
председательствующего судьи – Деменка С.В.,
при секретаре – ФИО3,
с участием прокурора - ФИО4,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о разъяснении способа и порядка исполнения приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в части взыскания с ФИО1 в пользу государства процессуальных издержек в сумме 489 грн.44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением. Просит разъяснить способ и порядок исполнения приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в части взыскания с ФИО1 в пользу государства процессуальных издержек в сумме 489 грн.44 коп., Неясность требований, содержащихся в приговоре суда, по мнению судебного пристава, состоит в том, что сумма к взысканию присуждена в иностранной валюте.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины. Назначено ФИО1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины -1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районно...
Показать ещё...го суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание назначено – 2 года лишения свободы. Избрана ФИО1 мера пресечения – в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Взысканы с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 489 грн. 44 коп.
Приговором Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины. Назначено ФИО1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины -1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание назначено – 1 год 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> АР Крым выписан по делу исполнительный лист №1кп/124/161/2013.
Согласно п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с ч. 1ст. 16 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от 27.05.2014) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль.
В силу ст. 72 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ, взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление. Купля-продажа иностранной валюты осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день купли-продажи. При отсутствии такого курса купля-продажа иностранной валюты осуществляется по официальному курсу, установленному Банком России. Денежные средства в иностранной валюте перечисляются банком или иной кредитной организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов или счет взыскателя.
Таким образом, способ и порядок взыскания по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте четко определен статьей 72 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ, а именно взыскиваемая сумма определяется по официальному курсу гривны к российскому рублю на день осуществления должником платежа.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление удовлетворить.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о разъяснении способа и порядка исполнения приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в части взыскания с ФИО1 в пользу государства процессуальных издержек в сумме 489 грн.44 коп. – удовлетворить.
Разъяснить, что взыскиваемая сумма должна определяться по официальному курсу гривны к российскому рублю на день осуществления должником платежа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть