logo

Стародумова Римма Алексеевна

Дело 2-394/2020 ~ М-373/2020

В отношении Стародумовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-394/2020 ~ М-373/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Байгозиным Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стародумовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стародумовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2020 ~ М-373/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сюмсинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байгозин Николай Вениаминович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
КПКГ " Партнер"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1827018260
КПП:
183801001
ОГРН:
1021800991871
Стародумова Римма Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-394/ 2020

Решение

Именем Российской Федерации

с. Сюмси 21 декабря 2020 г.

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Байгозина Н.В.,

при секретаре Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Стародумовой Риммы Алексеевны, умершей 19 марта 2020 года, о взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», кооператив, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя заключением 03 марта 2020 года договора займа № (далее – договор займа) с Стародумовой Р.А. на сумму 10000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 03 сентября 2020 года, на потребительские нужды, с обязательством уплаты 39,2 процентов годовых, смертью заёмщика, неизвестностью наследников умершего. Стародумова Р.А. по договору займа выплаты не производила, поэтому по состоянию на 27 августа 2020 года задолженность по займу составила 10974 рубля 10 копеек. Стародумова Р.А. умерла 19 марта 2020 года, в связи с этим истец обратился в суд к его наследственному имуществу. На основании этого, истец просит взыскать из наследственного имущества Стародумовой Р.А. указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 рублей 97 копеек и оплату услуг ООО «Таймер» в размере 2000 рублей. Правовое обоснование иска – ст....

Показать ещё

...ст. 807, 810-811 ГК РФ.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо – ФИО1, привлеченный к участию в деле определением суда от 02 ноября 2020 года, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и третьего лица.

Из представленных материалов дела установлено следующее.

Между истцом КПКГ «Партнер» и Стародумовой Риммой Алексеевной 03 марта 2020 года был заключен договор займа №. По указанному договору займа истец (кредитор) предоставил Стародумовой Р.А. (заёмщику) 10000 рублей на срок 6 платежных периодов с момента выдачи денежных средств займа. Заёмщик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 39,2 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа (п. 4 индивидуальных условий договора займа). Погашение задолженности (платежа в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами) производится ежемесячными платежами в размере, в сроки и на условиях договора займа. Ежемесячный платеж в погашение основного долга установлен в размере 1666 рублей. Платежной датой определено 03 число месяца, начиная с 03 апреля 2020 года, дата последнего платежа – 03 сентября 2020 года (п. 6 индивидуальных условий договора займа). К договору приложен календарный график платежей от 03 марта 2020 года. С условиями предоставления и погашения займа Стародумова Р.А. была ознакомлена и согласна при подписании договора.

На основании п.7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Договор заключен не для предпринимательских целей. Сторонами соблюдена письменная форма договора.

Выдача займа Стародумовой Р.А. осуществлялась путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру 03 марта 2020 года. Заёмщик использовал денежные средства по своему усмотрению и не исполнял свои обязательства по договору.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти от 20 марта 2020 года, Стародумова Римма Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Удмуртской АССР, умерла 19 марта 2020 года в <адрес> Удмуртской Республики.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, после смерти Стародумовой Р.А. наследственное дело не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно представленным ответам на запросы суда из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, недвижимого имущества и каких-либо транспортных средств на момент смерти Стародумовой Р.А. у неё не имелось.

Согласно представленным сведениям из Администрации муниципального образования «Сюмсинское» у Стародумовой Р.А. есть дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на момент смерти с ней не проживали, согласно сведениям по последнему месту жительства Стародумовой Р.А. Квартира, в которой проживал заемщик на момент её смерти не являлась муниципальной собственностью. В этой квартире проживает её сожитель – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в суде установлено, что наследники после смерти Стародумовой Р.А. в наследство не вступали, фактически наследство не принимали, иное истцом не доказано. На момент смерти Стародумова Р.А. каким-либо имуществом не владела, иное истцом не доказано.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину и оплату услуг ООО «Таймер» возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Стародумовой Риммы Алексеевны, умершей 19 марта 2020 года, о взыскании задолженности по договору займа от 03 марта 2020 года №, и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 года

Председательствующий судья Байгозина Н.В.

Копия верна _________________ судья Байгозина Н.В.

_________________ секретарь Морозова Е.А.

Свернуть
Прочие