logo

Стародымов Максим Сергеевич

Дело 5-567/2025

В отношении Стародымова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-567/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Зазнобиным С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стародымовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-567/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зазнобин Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2025
Стороны по делу
Стародымов Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД 58RS0№-27 протокол ---------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин Сергей Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Стародымова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Стародымов М.С., дд.мм.гг., уроженца ---------------, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ---------------, фактически проживающего по адресу: ---------------37, со средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Стародымов М.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

10 июня 2025 года, в 20 часов 00 минут, Стародымов М.С., находясь в общественном месте –в торговом зале магазина «Скидкино» по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 107, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Стародымов М.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, под...

Показать ещё

...твердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина Стародымова М.С. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2025 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Стародымова М.С., у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от 11 июня 2025 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Стародымова М.С. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Стародымову М.С.. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Стародымовым М.С.. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Стародымов М.С. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Стародымову М.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Стародымов М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбывания с 00 часов 25 минут 11 июня 2025 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...

Свернуть
Прочие