logo

Старокожко Татьяна Александровна

Дело 2-1290/2024 ~ М-486/2024

В отношении Старокожко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1290/2024 ~ М-486/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Грошковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старокожко Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старокожко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1290/2024 ~ М-486/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Старокожко Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пименов Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Худякова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коваль Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Асватуров Сергей Буликович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подопригора Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2309090540
КПП:
230801001
ОГРН:
1042304982510
Судебные акты

дело № 2-1290/2024

УИД23RS0003-01-2024-000802-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старокожко Т. А. к Пименову А. Г., Худяковой Т. А. о признании недействительным договора дарения и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Старокожко Т. А. обратилась в суд с иском к Пименову А. Г., Худяковой Т. А. о признании недействительным договора дарения и включении имущества в наследственную массу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Старокожко Т. А. к Пименову А. Г., Худяковой Т. А. о признании недействительным договора дарения и включении имущества в наследственную м...

Показать ещё

...ассу, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: Грошкова В.В.

Свернуть
Прочие