Старокулов Николай Борисович

Дело № 2-668/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 01 октября 2013 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А. с участием представителя истца- БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по доверенности Сабировой Е.А., ответчика Старокулова Н.Б., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по иску

БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Старокулову Н.Б. о расторжении договора о стационарном обслуживании и переводе ответчика в специализированный интернат,

У С Т А Н О В И Л:

БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к Старокулову Н.Б. о расторжении договора о стационарном обслуживании и переводе ответчика в специализированный интернат, указав, что между БСУСО «Екатерининский ДИ» и Старокуловым Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор о стационарном социальном обслуживании. При заключении указанного договора, Старокулов Н.Б.был под роспись ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка БСУСО «Екатерининский ДИ». Однако ответчик систематически нарушает пункт 3.3. Правил внутреннего распорядка БСУСО «Екатерининский ДИ», а именно: распивает на территории учреждения спиртосодержащие напитки, ругается нецензурной бранью в адрес проживающих и работников интерната, высказывает угрозы работникам интерната. За нарушения внутреннего распорядка неоднократно были составлены акты. Просит суд расторгнуть договор о стационарном обслуживании со Старокуловым Н.Б., перевести Старокулова Н.Б. в Бюджетное стационарн...

...ое учреждение социального обслуживания Омской области «Большекулачинский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей со Старокулова Н.Б..

В судебном заседании представитель истца БСУСО Омской области «Екатериниский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по доверенности Сабирова Е.А исковые требования в части перевода ответчика в специальный дом-интернат поддержала, просила перевести Старокулова Н.Б. в Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Омской области «Большекулачинский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» и взыскать государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей со Старокулова Н.Б.. В части расторжения договора о стационарном социальном обслуживании не поддержала требования, так как после вступления решения суда в законную силу у истца не будет оснований для содержания ответчика в БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» до момента его перевода в специальный интернат.

В судебном заседании ответчик Старокулов Н.Б. пояснил, что желает покинуть БСУСО Омской области «Екатериниский дом-интернат для престарелых и инвалидов», согласен на перевод в <адрес>. На вопросы суда пояснил, что злоупотребляет спиртным, не отрицает этого, с правилами внутреннего распорядка был ознакомлен. Привлекался к административной ответственности, участковый уполномоченный в общей сложности оштрафовал Старокулова в 2013 году на <данные изъяты> рублей.

Представитель третьего лица Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Тарскому району не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представлен письменный отзыв, указано, что путевка в Большекулачинский специализированный дом интернат для престарелых и инвалидов выдается в порядке очередности. В случае удовлетворения иска Старокулов будут поставлен в очередь на перевод в дом-интернат <адрес> (л.д.149-150).

Представитель третьего лица БСУСО Омской области «Большекулачинский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 20 ФЗ от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" стационарное социальное обслуживание направлено на оказание разносторонней социально-бытовой помощи гражданам пожилого возраста и инвалидам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном уходе и наблюдении.

Граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

В судебном заседании было установлено, что Старокулов в соответствии с путевкой, выданной Министерством труда и социального развития Омской области был направлен на постоянное стационарное социальное обслуживание в БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов». При поступлении в БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» между ним и администрацией учреждения был заключен Договор стационарном социальном обслуживании N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69)

При поступлении в учреждение Старокулов был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными договором, в частности, с обязанностью соблюдать правила внутреннего распорядка учреждения, правил проживания в учреждении; ему были разъяснены последствия несоблюдения условий заключенного договора, в частности, возможность перевода в специальное стационарное учреждение социального обслуживания за систематическое грубое нарушение порядка проживания в учреждении. Данного факта Старокулов в судебном заседании не отрицал.

В период проживания в БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Старокулов нарушил условия заключенного договора, систематически нарушая правила внутреннего распорядка, правила проживания, что подтверждается характеристикой, выданной стационарным учреждением социального обслуживания, в которой указывается, что Старакулов за время пребывания нарушает условия договора, правила внутреннего распорядка, а именно распивает спиртные напитки, грубо относится к обслуживающему персоналу и проживающим (л.д.70)

Также, указанные факты подтверждаются актами о нахождении гражданина в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с которыми у Старокулова установлено состояние опьянения и заключениями по результатам проверки факта нарушения гражданином порядка проживания (л.д.71-145).

Свидетель К. пояснила в судебном заседании, что работает заведующей отделением БСУСО «Екатерининский ДИ», ответчик проживает в интернате более года, при этом систематически все это время нарушает порядок проживания, постоянно злоупотребляет спиртным, не реагирует на профилактические беседы. К наркологу обращаться отказывается. Старокулов избивает проживающих, были факты избиения Р. и М.. Своим поведением Старокулов мешает и персоналу и другим людям, проживающим в интернате.

Часть 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 20 ФЗ от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" предусмотрено, что граждане пожилого возраста и инвалиды, частично или полностью утратившие способность к самообслуживанию и нуждающиеся в постоянном постороннем уходе, из числа освобождаемых из мест лишения свободы особо опасных рецидивистов и других лиц, за которыми в соответствии с действующим законодательством установлен административный надзор, а также граждане пожилого возраста и инвалиды, ранее судимые или неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, которые направляются из учреждений органов внутренних дел, при отсутствии медицинских противопоказаний и по их личному желанию принимаются на социальное обслуживание в специальные стационарные учреждения социального обслуживания в порядке, определяемом органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Цель деятельности БСУСО Омской области «Большекулачинский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» закреплена в п. 2.1. Устава учреждения, где указано, что предоставление в стационарных условиях социальных услуг гражданам пожилого возраста (женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет) и инвалидам первой и второй групп (старше 18 лет), частично или полностью утратившие способность к самообслуживанию и нуждающиеся в постоянном постороннем уходе, из числа освобождаемых из мест лишения свободы особо опасных рецидивистов и других лиц, за которыми в соответствии с действующим законодательством установлен административный надзор, а также граждане пожилого возраста и инвалидам, ранее судимым или неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, создание для них наиболее адекватных их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности. (л.д. 6-19).

Старокулов Н.Б. только в период 2013 года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, чего не отрицал сам. Данные о привлечении ответчика к административной ответственности следуют из стержневого запроса УМВД России по Омской области от 01.10.2013 года.

Таким образом, что требование БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о переводе ответчика в специальный дом-интернат подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает позицию истца, не поддерживающего свое требование о расторжении договора о стационарном социальном обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд полагает, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку после вступления решения суда в законную силу договор будет считаться расторгнутым и у истца не будет оснований для проживания Старокулова в Екатеринином доме-интернате. Суд полагает, что до момента получения Старокуловым путевки в БСУСО «Большекулачинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» может пройти значительное количество времени и удовлетворение требования истца о расторжении договора № повлечет нарушение прав ответчика, предусмотренных ст. 39 Конституции РФ, на проживание в учреждении социального обслуживания.

Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не было представлено суду возражений по поводу заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Старокулову Н.Б. удовлетворить частично.

Перевести Старокулова Н.Б. из БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в БСУСО Омской области «Большекулачинский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов».

В остальной части в удовлетворении исковых требований БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Старокулову Н.Б. отказать.

Взыскать со Старокулова Н.Б. в пользу БСУСО Омской области «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Копию решения для выделения путевки в специальное учреждение (отделение) социального обслуживания направить в территориальный орган Министерства труда и социального развития Омской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Решение вступило в законную силу Согласовано