logo

Старостенкова Жанна Андреевна

Дело 9-23/2014 ~ М-79/2014

В отношении Старостенковой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 9-23/2014 ~ М-79/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Якушевой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старостенковой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старостенковой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-23/2014 ~ М-79/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Советский районный суд г. Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якушева Светлана Игоревна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
24.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Старостенкова Жанна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министертсво труда и социальной защиты Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-486/2014 ~ М-278/2014

В отношении Старостенковой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-486/2014 ~ М-278/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Якушевой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старостенковой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старостенковой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-486/2014 ~ М-278/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Советский районный суд г. Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якушева Светлана Игоревна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Старостенкова Жанна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
министерство труда и социальной защиты Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Якушевой С.И.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты о возложении обязанности по предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она относится к числу лиц, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечением вне очереди жилым помещением, поскольку до настоящего времени не обеспечена жильем, то ответчик обязан вне очереди предоставить ей жилое помещение.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменной форме и подписанного истцом и ответчиком. Просили суд приобщить мировое соглашение к материалам дела и производство по делу прекратить.

По условиям данного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что Министерство труда и социальной защиты обязуется предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение специализированного жилищного фонда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 Г...

Показать ещё

...ПК РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и как они пояснили понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ч.4,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Министерством труда и социальной защиты <адрес>, по делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, согласно которому:

стороны пришли к соглашению о том, что Министерство труда и социальной защиты обязуется предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств.

Производство по делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья

ФИО4

<адрес>

Министерство труда и социальной защиты ТО

<адрес>

Каб.226

ДД.ММ.ГГГГ г.

55-40-34

Советский районный суд направляет Вам копию определения суда об утверждении мирового соглашения для сведения.

Приложение: копия определения на 1 л.

Судья С.И.Якушева

Свернуть
Прочие