Старов Борис Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С.,

осужденного Старова Б.А.,

при секретаре Афанасьевой Н.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от <дата обезличена> Старов Б.А. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к наказанию по п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 14 лет, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Старову Б.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> приговор Свердловского областного суда от <дата обезличена> в отношении Старова Б.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Осужденный Старов Б.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пере...

...смотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С., полагавшего ходатайство о пересмотре приговоров подлежащим удовлетворению, суд находит данное ходатайство Старова Б.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, при этом в соответствии с частью 1 указанной статьи при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Из приговора Свердловского областного суда от 31 июля 2006 года следует, что при назначении Старову Б.А. наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признал явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, при этом отягчающих обстоятельств в отношении Старова Б.А. не установлено.

В связи с этим наказание Старову Б.А. должно быть снижено до верхнего предела возможного наказания, что составляет по ст.105 ч.2 п. «ж» Уголовного кодекса Российской Федерации 13 лет 4 месяца лишения свободы, а по ст.158 ч.2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации 3 года 4 месяца лишения свободы, при этом также должно быть снижено и наказание, назначенное по их свокупности.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора удовлетворить.

Приговор Свердловского областного суда от <дата обезличена> в отношении Старова Б.А. изменить:

- назначить Старову Б.А. наказание по ст.105 ч.2 п. «ж» Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде 13 (тринадцати) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- назначить Старову Б.А. наказание по ст.158 ч.2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определить Старову Б.А. 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области Лещенко Ю.О.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности № – №

осужденного Старова Б.А.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от 31 июля 2006 года Старов Б.А. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 63 от 13.06.1996), в соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 15 годам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> приговор Свердловского областного суда от <дата обезличена> изменен: Старова Б.А. считать осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 141 от 29.06.2009), в соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 14 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания соста...

...вляет 04 года 03 месяца 21 день.

Осужденный Старов Б.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Старов Б.А. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

<данные изъяты>

Администрация учреждения характеризует осужденного Старова Б.А. отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Старовым Б.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Старов Б.А. имеет 03 взыскания, 02 поощрения.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Старова Б.А. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,

осужденного Старова Б.А.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от 31 июля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от 25.06.2014) Старов Б.А. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 141 от 29.06.2009) к 14 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 03 года 07 месяцев 18 дней.

Осужденный Старов Б.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обосновании указав, что имеет ряд поощрений, доказал свое исправление примерным поведением, в случае освобождения будет обеспечен работ...

...ой и жильем.

В судебном заседании осужденный Старов Б.А. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, пояснив, <данные изъяты> В ИК для него нет подходящих условий. Имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, иск погасил.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., характеризуя осужденного Старова Б.А. положительно, суду пояснил, что по прибытию осужденный трудоустроен не был, <данные изъяты> По характеру спокойный, настойчивый. В коллективе осужденных допускает конфликты. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует правильно. С администрацией учреждения тактичен. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда исков не имеет. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет ряд взысканий, ряд поощрений.

Администрация учреждения характеризует осужденного Старова Б.А. положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в местах лишения свободы.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Старовым Б.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Старов Б.А. допустил 03 нарушения режима содержания, при этом администрацией учреждения поощрялся 05 раз.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Старова Б.А. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от наказания

г. Краснотурьинск 13 июля 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи В.В. Химченко,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> №,

осужденного Старова Б.А.,

защитника Шестернина Г.П., предоставившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от 31.07.2006 Старов Б.А. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к наказанию по п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 14 лет, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Старову Б.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2007 приговор Свердловск...

...ого областного суда от 31.07.2006 в отношении Старова Б.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 25.06.2014 года приговор Свердловского областного суда от 31 июля 2006 года в отношении Старова Б.А. изменен, Старову Б.А. назначено наказание по ст.105 ч.2 п. «ж» Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде 13 (тринадцати) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определено Старову Б.А. 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Срок отбытия наказания исчисляется с <дата обезличена>, окончание срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 19 дней.

Осужденный Старов Б.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыт срок наказания, необходимый для условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты>. В случае удовлетворения ходатайства жильем будет обеспечен.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Сысоев А.М., характеризуя осужденного Старова Б.А. положительно, <данные изъяты>. Администрация исправительного учреждения полагает, что условно-досрочное освобождение Старова Б.А. целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, прокурора, защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении Старовым Б.А. отбыто более двух третей срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики осужденного Старова Б.А. он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имел лишь три взыскания, которые в настоящее время погашены, при этом как следует из справки о взысканиях и поощрениях администрацией учреждения поощрялся.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес обезличен> <ФИО>1, осужденный Старов Б.А. в настоящее время исполнительных листов не имеет.

<данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании осужденный Старов Б.А. пояснил, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. После освобождения местом жительства будет обеспечен. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления, осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Старова Б.А. является примерным, и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить Старова Б. А., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Обязать Старова Б.А. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО