Старовойтов Виктор Федорович
Дело 2-1322/2011 ~ М-1147/2011
В отношении Старовойтова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1322/2011 ~ М-1147/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гаевой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старовойтова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старовойтовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1322/2011 г. Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2011г.
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.,
При секретаре Фетхуллиной Г.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова Виктора Федоровича к Старовойтовой Яне Викторовне, Старовойтову Алексею Викторовичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Старовойтов В.Ф. обратился в суд с иском к Старовойтовой Я.В., Старовойтову А.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее МИ ФНС России №6 по Волгоградской области) о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Старовойтова Елена Геннадьевна. На день смерти Старовойтова Е.Г. проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону является он и их дети Старовойтов А.В., Старовойтова Я.В., которые в течение срока, установленного для принятия наследства, отказались от наследства в его пользу. При жизни Старовойтовой Е.Г. был куплен жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. С этого времени Старовойтова Е.Г. стала владеть и пользоваться данным жилым домом как собственник. При жизни она не оформила надлежащим образом право собственности на приобретенный жилой дом. В настоящее время этого сделать невозможно в связи с ее смерт...
Показать ещё...ью. Просит признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Старовойтов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить.
Ответчики Старовойтова Я.В., Старовойтов А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель ответчика МИ ФНС России №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Старовойтова В.Ф. подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Старовойтова Е.Г. приобрела у Медведевой Г.Н. жилой дом расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. (л.....)
Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> являлась Медведева Г.Н. (л.д.....)
ДД.ММ.ГГГГ умерла Старовойтова Е.Г., что подтверждено копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.....)
После смерти Старовойтовой Е.Г. открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, наследником по закону на указанное имущество является Старовойтов В.Ф., Старовойтова Я.В., Старовойтов А.В., от наследства отказались, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
То, обстоятельство, что фактически умершая Старовойтова Е.Г. владела и пользовалась на праве собственности жилым домом, подтверждено показаниями истца и ответчиков, являющихся ее детьми.
Из справки председателя уличного комитета избирательного округа № участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старовойтов В.Ф. проживает по адресу: <адрес> вместе со своими детьми Старовойтовым А.В., Старовойтовой Я.В.(....)
Ответчиками данный факт владения и пользования на праве собственности не оспорен.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ суд считает, что истец Старовойтов В.Ф. в установленном законом порядке принял наследство после смерти Старовойтовой Е.Г., и указанный жилой дом в порядке наследования по закону перешел в его собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Старовойтовым Виктором Федоровичем на жилой дом расположенный по <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья: В.П.Гаевая
СвернутьДело 2-374/2014 ~ М-186/2014
В отношении Старовойтова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-374/2014 ~ М-186/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Киреевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старовойтова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старовойтовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-374/2014 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6
представителя ответчика администрации Фроловского муниципального района <адрес> ФИО7
при секретаре ФИО5,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО15 Яне ФИО4, ФИО3, администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился с иском к ФИО14, ФИО3, администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес>, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома. Наследниками первой очереди по закону являются он как супруг умершей, и дети ФИО3 и ФИО14 Последние в течение срока, установленного для принятия наследства, отказались от наследства в его пользу. В наследственную массу после смерти ФИО1 входит приобретенный ею вышеуказанный жилой дом, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которым она владела и пользовалась на правах собственника, однако в установленном законом порядке не оформила переход права собственности на приобретенный жилой дом. В настоящее время этого сделать невозможно в связи с ее смертью.
Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Истец ФИО2, ответчики ФИО14 и ФИО3 надлежаще уведомлены о времени и месте рассмо...
Показать ещё...трения дела, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Фроловского муниципального района <адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица ФИО8 и ФИО9 надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, последняя обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями они согласны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-14/, ФИО1 приобрела у ФИО10 жилой дом, расположенный в <адрес>.
Постановлением администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/ вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.
На жилой <адрес> составлен технический паспорт /л.д.15-17/, и кадастровый паспорт /л.д.18/, в которых правообладателем значится прежний собственник ФИО11, наследство после смерти которого приняли ФИО8 и ФИО9
Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к наследственному имуществу ФИО11 /л.д.69-85/ видно, что спорный объект недвижимости не входит в наследственную массу после его смерти, что объективно свидетельствует об отчуждении ФИО12 при жизни данного объекта недвижимости.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю /п.1 ст.302 ГК РФ/ на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
Переход права собственности на приобретенное у ФИО11 недвижимое имущество ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрирован не был, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации прав на жилой <адрес> /л.д.29 /.
С момента заключения договора ФИО1 вступила во владение и пользование приобретенным ею недвижимым имуществом - жилым домом 14 в <адрес>. Указанный объект недвижимости является наследственной массой.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/.
После смерти ФИО1 наследниками по закону являются ее супруг ФИО2, ее дочь ФИО14, ее сын ФИО3, что подтверждается копий наследственного дела /л.д. 52-60/, из которого усматривается, что ФИО3 и ФИО14 отказались от наследства в пользу истца ФИО2 Спора о наследстве нет.
Таким образом, ФИО2, вступил в наследство после смерти своей жены, пользуется и распоряжается как собственник наследственным имуществом.
Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что ФИО2 в настоящее время принадлежит на праве собственности в порядке наследования жилой <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., с инвентарным номером 18:256:002:001433890.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО15 Яне ФИО4, ФИО3, администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., с инвентарным номером 18:256:002:001433890.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья: Т.В. Киреева
СвернутьДело 5-97/2018
В отношении Старовойтова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-97/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинцовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лахтиковым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старовойтовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ