Старшов Владимир Евгеньевич
Дело 2-1847/2023 ~ М-691/2023
В отношении Старшова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1847/2023 ~ М-691/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чистиловой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старшова В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старшовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5042022397
- ОГРН:
- 1035008354193
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1035008372376
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1847/2023
УИД 50RS0042-01-2023-000869-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Н.И к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Старшов В.Е, СНТ «Химик-13» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Куприянова Н.И. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Старшов В.Е, СНТ «Химик-13» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В судебное заседание стороны – истец Куприянова Н.И., представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, ответчик Старшов В.Е., представитель ответчика СНТ «Химик-13» в лице председателя Григорьевой Н.А. – не явились, извещены надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не п...
Показать ещё...оступало.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером.
Учитывая, что определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Куприяновой Н.И. было оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Куприянова Н.И к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Старшов В.Е, СНТ «Химик-13» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Куприянова Н.И государственную пошлину в размере 300 рублей (трехсот рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом) через ОПЕРУ Среднерусский банк № филиал 2100 по чек-ордеру, номер счета №
Судья А.А. Чистилова
Свернуть