Старунова Марина Владимировна
Дело 9-2/2014 ~ М-39/2014
В отношении Старуновой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-2/2014 ~ М-39/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Климовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старуновой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старуновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
28 апреля 2014 года пгт. Первомайское
Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК» к Старуновой Марине Владимировне о взыскании задолженности, -
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Старуновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
При рассмотрении поданного ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» искового заявления, судом установлено, что оно не соответствует требованиям ст. 119 ГПК Украины, а именно: согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судебный сбор оплачен в сумме <данные изъяты>., однако согласно Закона Украины «О судебном сборе» с ДД.ММ.ГГГГ судебный сбор за исковое заявление имущественного характера устанавливается в размере – 1 процент цены иска, но не менее 0,2 размера минимальной заработной платы и не более 3 размеров минимальной заработной платы. Истцу необходимо доплатить судебный сбор в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, а истцу для устранения недостатков был предоставлен срок – пять дней с момента получения копии определения, однако указанные в определении суда недостатки до настоящего времени не устранены.
Руководствуясь ст.ст.136, 224-227 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК» к Старуновой Марине Владимировне о взыскании задолженн...
Показать ещё...ости считать неподанным и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 15 дней через Первомайский районный суд Республики Крым.
Судья
Свернуть